Лажна сјећања такођер осуђују људе

Лажне успомене није лако детектовати, а мање су оне које су уметнуте у нашу меморију. Када се сетимо нечега, постоје многи фактори који могу утицати на реконструкцију онога што се догодило. На пример, Емоције могу негативно утицати у месечком материјалу. Дакле, ако је тренутак у којем се нешто догодило, постојала велика анксиозност или страх, могуће је да се сјећања измијене.

Кроз историју је било случајева да су људи неправедно осуђени на дуге казне. Поред тога, многе од ових непоштених казни су засноване пропусте у опозиву или признавању од стране жртва. У том смислу, анализирајући различите истраге о свједочењима жртава, установљено је да су, упркос снажном увјерењу у причу коју причају, направљене грешке.

Давањем исказа о ономе што се догодило, жртве и свједоци нису точни као што се може мислити. Не само да стресна ситуација пролази кроз утицај, начин њиховог испитивања је од виталног значаја. Тачна обука истражитеља који се баве испитивањима је фундаментални дио да би свједочење било корисно, посебно када се ради са дјецом.

Шта утиче на формирање лажних сећања?

Када особа буде испитивана од стране полиције или на суђењу може направити грешке, а то може бити због различитих фактора. Постоје две групе варијабли које утичу на сећање на догађај. Први је повезан са карактеристике догађаја:

• Луминосити. Што је тамније мјесто злочина, горе се сјећам.
• Дистанце. Што је даље ишло, то је било више дисторзије.
• Трајање инцидента. Што траје мање, то се горе памти.

Друга група варијабли које утичу на истинитост исказа жртве или сведока је повезана са сопствене карактеристике особе:

• Након узимања дроге или алкохола. У Шпанији се свједочења не прихваћају под утјецајем било које од њих.
• Очекивања субјекта. Када је контекст познат, боље га се памти.
• Предрасуде. Стереотипи мењају перцепцију чињеница или признавање кривих.
• Обрасци пажње. Жене и мушкарци имају тенденцију да посматрају различите детаље.
• Стресни ниво. На пример, даје се фокус на оружје, игноришући остатак информација због претње коју представља. Може се такође десити да се сензације памте, али не толико тачне чињенице.

Информације о загађивачима које формирају меморију

У неким случајевима не постоји само сведок или жртва, а понекад комуникација између њих може довести до контаминације информација. Ова информација је присутна у сјећању свједока након догађаја, иако није дио тога, већ га је интегрирала. Она се у спомен на инцидент уводи на различите начине разговора са другим сведоцима, штампом или полицијом.

Случајеви који постају медији су у опасности да произведу овај ефекат у већој мјери, јер се у новинама појављују многе информације које би могле бити нетачне, па чак и лажне. Из тог разлога је важно изоловати сведока или жртву током процеса, како се не би контаминирала, иако овај профилактички процес није једноставан. Мисли то створити лажне успомене је невољно и једноставно.

Порекло информација о загађивању може доћи и споља и од самог субјекта, са претходним шемама или стереотипима. Поријекло информација приписује се прикладном извору или се изравно заборавља, а све то аглутинира у једну меморију, јер је енергично да наш мозак то учини ефикаснијим. Тако, откривање лажних сећања, када су интегрисани са другима који су истинити, посебно је тешко с обзиром на сигурност с којом свједок тврди да су истините.

Важност испитивања

Камен темељац за идентификацију осумњиченог или познавање чињеница је да се изврши добро испитивање. Испитивања су извор великог стреса, што може негативно утицати. Поред тога, начин на који се питања постављају може збунити сведока који води лажном свједочењу без свјесне намјере.

Зато је важно знати границе на које треба притиснути да би се добила истина; из одређене тачке, вишак притиска ће сведоку дати само лажне одговоре да би ублажио управо тај притисак.

У студији коју је провео Лофтус, симулирана несрећа је представљена неколико људи. Неки од њих су питани о брзини возила када су се "сударили"; другој групи, када су се "срушили". У другој групи је била већа брзина којом су рекли да су аутомобили ишли, а такође су тврдили да су видели како се стакло разбија када се тај детаљ није појавио на сликама. Тако, глагол који је коришћен променио је перцепцију чињеница.

Према пројекту НВО Невиност, узрок који највише доприноси судској грешци је погрешна идентификација невиног. Грешке могу бити последица сугестивних утицаја који су се десили током признавања. Многе невине особе које су неправедно затворене касније су добиле своју слободу захваљујући научним доказима, иако многи још увијек не могу доказати своју невиност. Због тога је начин на који истраживачи добијају свједочење свједока и његова накнадна евалуација врло важна.

Говорници лажи Сви смо били преварени у неком тренутку, али то нам не смета мање. У многим приликама ми се осећамо горе зато што нисмо открили лаж, него због чињенице да нам је неко лагао. Прочитајте више "