Китти Геновесе, девојка која је викала у зору и нико није помагао

Китти Геновесе је имала 28 година. По повратку са посла, пришао јој је мушкарац и неколико пута је забио нож у леђа. Касније ју је сексуално напао и украо 49 долара од ње. То је било рано ујутро 13. марта 1964. године Нев Иорк Тимес, До 38 комшија чули су крике пола сата ... али нико није ништа урадио.

Сада, оштроумна нијанса чињеница иде много даље, јер сцену храни више детаља и више закутака где можемо ући у најмрачнији део људског бића. Речено је да је човек дошао да отвори прозор покушавајући да отјера агресора испод вриска "Остави ту дјевојку на миру". У том тренутку, агресор, Винстон Моселеи, оставио јој је неколико минута, када је Китти могла да се озбиљно повреди, да би ушла у предворје зграде..

"Свет не угрожавају лоши људи, већ они који дозвољавају насиље"

-Алберт Еинстеин-

Нико јој није помогао. Они који су то видели, можда су мислили да није било ништа, да није било тако озбиљно. Међутим, Моселеи ју је поново пронашао да је нападне и заврши њен живот. Неколико дана касније, цијело њујоршко друштво задржало је дах када Тхе Нев Иорк Тимес је објавио низ опсежних чланака у којима је описан са потпуношћу и без анестезије, та апатија, та тишина и нехуманост који је, као бездушно биће, појео тај успавани град.

Наративни симболизам те публикације су биле готово као психолошка аутопсија друштва која избегава своју одговорност, који одлучи да не делује, да гледа на другу страну и да се склони у приватност својих личних углова, игноришући било какав позив, било какав захтев за помоћ.

Случај Китти Геновесе промијенио је многе идеје и донио нове формулације у пољу психологије. Разговарамо о томе.

Китти Геновесе и одраз друштва

Винстон Моселеи је био Афроамериканац, стројар по занату, био је ожењен и имао је троје деце. Када је ухапшен након пљачке, недуго затим признао је убиство Китти Геновесе и још два младића.. Психијатри су касније утврдили да је патио од некрофилије. Умро је у затвору са 81 годином прошле године, након што је извршио насилне нападе у затворским и психијатријским установама.

Киттиин агресор је испунио своју тугу, док је заувек остала у колективној идеологији, јер је девојка коју нико није помагао, као жена која је умрла пре 38 сведока који нису били у стању да реагују. То су медији објаснили и то је објављено у добро познатој књизи "Тридесет и осам сведока: Случај Китти Геновесе" АМ Росентхал, уредник Нев Иорк Тимеса тих година.

Може се рећи да је то према студији објављеној у часопису Америцан Псицхологист из 2007. године прича о убиству Китти Геновесе била је мало преувеличана од стране медија. У ствари, у документарцу "Сведок" (2015) можемо видети борбу Киттиног брата који покушава да открије шта се заправо догодило, закључивши тако нешто једноставно као туробно: нико није могао да види шта се дешава, а они који су позвали полицију игнорисани су зато што нико од њих није могао јасно објаснити шта је догађа.

Ефекат Геновезе или "Теорија ширења одговорности"

Било како било, та чињеница је помогла социјалним психолозима да формулишу познату особу као "Теорија ширења одговорности". Јер заиста, и ако размислимо о томе, није битно да ли су сведоци видели или нису видели напад на Китти Геновесе или су позвали или нису позвали полицију. Није битно да ли су имали 12, 20 или 38 година, како су објаснили у Нев Иорк Тимесу. Питање је да нико није одговорио на њихове крикове, ни 30 минута нико није дошао ни пришао у ону халу где су нападали младу жену.

Психолози Јохн Дарлеи и Бибб Латане објаснили су то понашање под теоријом "дифузије одговорности". У њему се то подразумева Што је већи број посматрача, то је мања вјероватноћа да ће један од њих помоћи. Када неко треба помоћ, посматрачи претпостављају да ће неко други интервенисати, да ће неко "урадити нешто". Међутим, резултат овог индивидуалног размишљања је да се на крају сви посматрачи уздржавају од интервенције и одговорност је потпуно замагљена између групе.

Да је одговорност распршена у групи значи да је нико не преузима. То је нешто што можемо приметити иу захтевима. Много је боље рећи "Петар, молим те, упали светло" него "Молим те, неко упали светло". У првом случају, указујући на некога, избегавамо управо ову дифузију одговорности.

На крају, нагласите то у ширењу одговорности, у односу на понуду помоћи или помоћи, интервенишу други фактори модулације:

• Ако се особа идентификује више или мање са жртвом. Већа идентификација производи мање дифузије одговорности.
• Ако интервенција може укључивати и личне трошкове, Као иу случају када је Китти нападнута, вероватноћа ширења одговорности се повећава.
• Ако особа мисли да је у бољем или лошијем положају од остатка групе да помогне. На пример, стручњак за одбрану ће се осећати више обавезан да делује у ризичној ситуацији него неко ко не зна како да се брани. Такодје, људи који су ближи од оних који су удаљенији, осећају се примораним да делују..
• Ако особа мисли да је ситуација озбиљна или не. У ситуацији која се оцењује као озбиљна, дифузија одговорности је нижа, као што је и нижа када се потражња за помоћ почиње продужавати у времену или се повећава интензитет..

3 манифестације насиља путем језика Насиље у језику је исто толико или штетније од физичког насиља. Можете поништити, означити или деградирати други. А последице су страшне. Прочитајте више "

Важност не-нормализације насиља

Тужни случај Китти Геновесе имао је изузетан утицај на наше друштво. Помогло је, на пример, у стварању чувене линије хитне помоћи 911 у САД. Песме су му биле посвећене, инспирисао је заплете за филмове и телевизијске серије, па чак и стрипове као што су "Чувари" би Алан Мооре.

"Ако желите мир, нећете га добити насиљем"

-Јохн Леннон-

Киити је био тај глас који је вриштао у рано јутро марта 1964. Жалост изгубљена у ноћи која се као одјек понавља из дана у дан у нашој присутности на много различитих начина. Зато можда смо као људи нормализовали насиље. Пре само неколико дана, и само као пример, група навијача из клуба Белграно из Цордобе бацила је 22-годишњака са једног од штандова стадиона..

Након пада са висине од 5 метара, дјечак је остао на једној од трибина са озбиљном траумом која ће умрети сатима касније, док су остали навијачи наставили ходати низ степенице, без равнотеже. Као да се ништа није десило, као да је живот био само део намештаја на стадиону. Док коначно није дошла полиција.

Може бити да излагање наставља на агресивне поступке, (било на неким спортским догађајима, на телевизији, Интернету, итд.) учинио нас је толерантнијим, више пасивна и мање реакционарна на насиље, може бити, али оно што је јасно је да није логично, нити оправдано, чак ни мање људско.

Морамо престати бити пуки свједоци, постати успоредба шећера који се раствара у маси да би учинио исто као и остали, то јест, НИШТА. Дјелујемо с иницијативом, будимо активни актери најцјеловитијег осјећаја суживота, поштовања и, изнад свега, аутентичног брига за нашег сусједа.

Зло преживи захваљујући изгледу који види и не чини ништа, а доброта и ријечи нису ништа прашине и зрака када свједочимо свакодневном злу и одлучимо да окренемо ваше лице и ћутимо. Прочитајте више "