Суочени са механистичким детерминизмом, где је наша слобода?

Јесмо ли слободни када је у питању одлучивање? Наш живот је одређен? То су питања која су многи мислиоци и филозофи постављали кроз историју. Слободна воља - и оно што би њено постојање или одсуство претпостављало - била је горућа филозофска тема кроз историју: наше субјективно искуство показује нам слободу избора, али када је у питању проучавање мозга постоји много назнака које указују на то снажној механичкој кондицији.

Детерминизам је постулат који се заснива на чињеници да су одређени сви физички догађаји. То значи да све произлази из низа непоправљивих узрока и посљедица. Можемо наћи многе типове детерминизма: религиозне, економске, генетске итд. У овом чланку ћемо говорити о механистичком детерминизму.

Механистички детерминизам се заснива на идеји да је људско биће слично машини. Мозак би тако био средство способно за прикупљање низа инпута, њихову обраду и трансформацију у резултате. И сама слободна воља би била илузија коју је створила чињеница да не знају процесе који се дешавају између улаза и излаза.

У целом чланку, да бисмо разумели механистички детерминизам, истражићемо два аспекта: прво, говорићемо о принципима и разлозима који нас воде до размишљања о детерминизму; друго, причат ​​ћемо о парадоксу хомунцулуса који се примјењује на слободну вољу.

Принципи и разлози за размишљање о механистичком детерминизму

Чињеница разумевања људског ума као машине се рађа кроз рачунску метафору когнитивне психологије. Когнитивна психологија, преко ове метафоре, личи на мозак са процесором информација и заснива се на идеји да се свако људско понашање може објаснити кроз низ алгоритама и менталних процеса. Због тога је почео да изједначава људски мозак са Туринговом машином.

Иако је данас рачунска метафора застарела - због нових модела повезивања - оставила нам је добар одраз. Напредак психологије нам омогућава да свакодневно објашњавамо више процеса и откривамо више мистерија психе. Понашања која смо раније оптуживали за слободну вољу, данас их можемо објаснити низом врло дефинисаних процеса.

То нас наводи да озбиљно размотримо да ли је људско понашање само одговор на ланац узрока и посљедица или да у нама заиста постоји "ја" који одлучује.. Замислите да смо у стању да знамо све варијабле које утичу на људско понашање и како они утичу, да ли можемо да предвидимо потпуно и без грешке понашање појединца (твоје, моје)? Одговор на ово питање изгледа да је "да", али ако је то тако, ми би негирали постојање слободне воље, јер бисмо могли одредити будућност..

Такође,, Неурознанствене студије показују да наш мозак доноси одлуке много прије него што смо их свјесни. Ови резултати наводе нас на разум свести. Данас је тешко одредити да ли је наш ум детерминистички или не. Међутим, психологија полази од тога да се понашање може предвидети са одређеним нивоом грешке, тако да је постулат детерминизма веома користан за истраживање.

Парадокс хомунцулуса у слободној вољи

Као крајње размишљање о детерминизму сам желео да подигнем парадокс хомунцулуса. Ово је представљено као а теоријска некомпатибилност психологије са постојањем слободне воље. У више наврата представљање парадокса може нам помоћи да увидимо наше грешке и узмемо нове когнитивне оквире или теоријске перспективе..

Парадокс хомунцулуса заснива се на следећем: психологија нас подстиче да се свако понашање или ментални процес може описати и објаснити, а слободна воља сугерише да имамо слободу да изаберемо коју одлуку да предузмемо. Затим, то би нас навело да то формулирамо Унутар нашег мозга мора постојати "нешто" које одлучује; на ово нешто што ћемо назвати хомунцулус, јер би то било као човек у нама који одлучује.

Сада добро, Ако је хомунцулус оно што нам даје слободу избора, шта му даје слободну вољу?? Могли бисмо рећи да унутар тог хомунцулуса постоји још један хомунцулус који одлучује; али, ако то објаснимо на тај начин, упадамо у бесконачни парадоксни хомунцули. Изједначили бисмо људски ум са матриоскхама луткама.

Механистички детерминизам представља корисну парадигму за тумачење психолошке стварности. Поред тога, чини се да докази које налазимо, заједно са теоретским некомпатибилностима нас воде у њиховом правцу. Међутим, не треба да верујемо, стварност је да је реалност много сложенија и да се не налази ни у једном екстрему (детерминизам и слободна воља) који извлаче континуум.

Парадокс слободе Понекад помијешамо слободу с избором, посебно када купујемо. Правимо парадокс слободе када је слобода у давању. Прочитајте више "