Да ли је истина да користимо само 10% нашег мозга?
Већ смо навикли да чујемо да је људско биће неспособно да користи више од 100% свог потенцијала, векова и векова људске еволуције и успели смо да развијемо само минимални део наших можданих потенцијала. ¿Да ли је то истина? Размишљајући о томе, нападнута је безброј сумњи када излаже питања о томе шта бисмо могли да урадимо ако бисмо је користили у потпуности, или на који начин бисмо могли распоредити функционисање свих тих наизглед успаваних подручја ...
ПОРЕКЛО 10% МИТА
Да, заиста, то је велики мит и стога потпуно погрешна идеја. Овај концепт настао је крајем 19. века после први тестови у којима је видљива мождана активност људи, рудиментарни метод којим је видљива само функционалност одређених структура, што је укупно износило 10% нашег мозга.
Али још има, већ у овим временима овај број је био повезан са укупним бројем неурона који чине нашу масу мозга, када то није тачно: 10% су неурони, да, али осталих 90% су глијалне ћелије, директно укључени у учење и посредовање њихове активности са неуронима.
Други аспект који треба узети у обзир је фигура Алберта Ајнштајна. Неко је тада рекао да је познати научник искористио 90% својих можданих способности, као генија и као еминентну личност у науци, остатак људи у поређењу са својим интелектуалним потенцијалом остао је у омјеру 9/1. Идеја је несумњиво погрешна, јер уопште није о томе ко користи у већој мери њихове мождане потенцијале, већ о ефикасности, даровити појединци, на пример, користе мождана кола на интензивнији или ефикаснији начин, не ради се о окретању прекидача једног дијела нашег мозга, уопће не, он свијетли једнако али са већим или мањим интензитетом.
МНОГО КОРИСТИМО ВИШЕ ОД 10% НАШЕГ КАПАЦИТЕТА
У ствари, и можемо дати много, много доказа о томе. Почнимо са неким једноставним узорцима:
-Мисли на све оне људе који су претрпели неку врсту мождане несреће, трауматске повреде, болест ... Ако користимо само 10%, то би значило да би осталих 90% било потпуно празно и без икакве корисности, тако да патња због повреде у неком од ових инертних дијелова не би утјецала на наше перформансе. ¿Је ли тако? Наравно да не. Када доживи несрећу изгубићемо вештине, где год, у темпоралној, затиљној, паријеталној области ... није важно. Понекад једноставан ударац може да доведе до тога да изгубимо осећај мириса или да изгубимо део сећања. Идеја од 10% је потпуно неважећа.
-Нашем мозгу је потребно 20% наше енергије да останемо у добром стању. То је орган који троши највише енергије. Ако смо користили само 10% наших капацитета, не би имало смисла понудити толико енергије а “тако лоше машине”.
-Технологије као што су томографија или резонанције омогућавају нам да видимо нашу мождану активност. И то је невероватно. Мозак је увек у акцији, чак и када спавамо, све области су у непрекидном покрету, нема ниједне која је искључена или неискоришћена.
-Када лекари изврше аутопсије и анализирају мозак, они могу савршено да виде активност сваке од њихових области. Ако бисмо користили само 10%, постојала би јасна дегенерација осталих подручја, која би, будући да су бескорисна, једноставно била инертна материја.. Али то се никада није догодило.
Дакле, мит од 10% је управо то, лажна прича која се често појављује у нашем друштву као рупа у деветнаестом веку која уопште нема основе.. Наш мозак је велика машина која је увијек активна, оснажујући је још више овиси само о нама, о нашој радозналости, о нашој жељи да учимо и иновирамо ... тако се стварају интензивније везе.. Постоји права тајна.