Основно, драги Ватсон

Ми смо врста која настоји да објасни обилну и сложену стварност која нам је представљена. Наравно, сви тражимо одређену стабилност у свијету који нас окружује без потребе за дубоком унутарњом дебатом у свакој одлуци коју доносимо. Тамо долази хеуристика.

То је позив "Когнитивна економија", вештина која нам омогућава да направимо брзе интерпретације пре таквог колапса. Ако немамо довољно података да дамо објашњење о нечему или некоме смо га измислили. Морамо имати одговоре.

Тхе хеуристике су пречице које наш ум користи да објасни одређену стварност или да реши проблем који нам је представљен непотпуним информацијама.

Ови пречаци хеуристике су исковани кроз наше животе. Даје нам идеју о стварима, поступамо у складу са тим и брзо доносимо одлуке.

Они се заснивају на нашој претходној историји учења, вредности и искуства. То би било нешто попут машине за етикетирање коју користимо у супермаркету пуном производа у којима учимо да брзо каталогизујемо широку палету производа.

Које је добро хеуристика?

Овај процес је веома користан, јер без ње не бисмо могли да функционишемо у свету пуном непознаница, догађаја и људи. Не бисмо били ефикасни у нашем свакодневном раду и толико бисмо одступали да би свака одлука постала претресање свих постојећих могућности.

Без ње никада не бисмо донели никакав закључак, чак и ако је то погрешно, и не бисмо створили лично мишљење, које обликује наш идентитет.

Ми користимо хеуристику одлучи коме или коме приступамо, ми се удаљавамо, одлучујемо да знамо, да то не радимо или да објаснимо догађаје који се дешавају. Ако је тако, да ли се може десити да ова стабилност коју градимо није у реду? Да ли је увек оно што ми тумачимо на готово аутоматски начин? Тестирамо наше хипотезе или их сматрамо истинитим а да их не супротстављамо?

Практична питања

Понекад је добро зауставити свијет и зауставити процес брзог филтрирања како бисмо проширили наше знање, отворити се другима и, пролазно, бити објективнији и разумнији са људима око нас. Сломите баријере.

Запамтите да, у многим приликама, ми се понашамо као пророци, пророци и читаоци мисли. Добро је схватити наше незнање о свијету.

Пример

Постоји несрећа на аутопуту. Сива кола у којој је путовала породица и црвени спортски аутомобил који су возила два младића, сударају се једно с другим. На срећу, постоје само мање повреде.

Остали возачи који пролазе поред аутопута свједоче призор оба аутомобила на рамену и путнике који потписују документе о инциденту.

Нико од оних који прођу није био сведок сцене, алишто је вероватно брзо објашњење?

Млади + црвени ауто + статистика = крив.

Иако је истина да постоји већи проценат који подржава ову хипотезу, ми стварно не знамо шта се догодило, нити које су околности довеле до судара. То је једноставно највероватнија опција на коју се држимо. Можете чак и да комплетирате сцену.

Млади + црвени ауто + статистика + алкохол + парти = врло крив.

Други пример

Пабло и Марија су одлучили да окончају своју везу. Два заједничка пријатеља, који заједно једу, уче о вијестима треће стране и расправљају о узроцима руптуре:

- "Па, то мора бити зато што је Пабло врло себичан. Знам, јер ми је Мариа рекла да је некада деловала без размишљања о њој. Вероватно то нисам издржао.

- "Међутим, ја Мислим да је Мариа крива. У последње време сам приметио Пабла и мислим да је то због третмана који је добио од ње. Мора бити веома ауторитарно. "

И тако хиљаду могућих опција. Нису директно разговарали са њима. Они немају довољно информација да стварно знају комплексност ствари. Али ту је. Свако са својим мишљењем и његовим одговарајућим акцијама.

А ви, које примјере налазите у вашем свакодневном раду? У којим ситуацијама делујете из инерције и добијате идеју о нечему или некоме?

Волим људе који покушавају разумјети, а не критиковати, волим људе који ме не осуђују, али покушавају да ме разумију. Они чине мој свет лепшим, јер уместо да ме критикују, они ме прихватају као што сам ја. Прочитајте више "