Да ли је полиграф ефикасан?

Полиграф, познат као "детектор лажи", је инструмент који је настао у 20. веку. Његова лингвистичка етиологија потиче од тога поли = "Много" и грапхс = односи се на графику и писање. Дакле, можемо рећи да би полиграф био та машина која је одговорна за генерисање мноштва графика истовремено. Али шта ови графикони мере? Једноставно, они одређују физиолошки одговор који испитаник доживљава.

Овај инструмент је рођен са идејом да ће се емоције рефлектовати у физиолошким одговорима. То јест, ако осећам страх који ће резултирати знојењем, повећаним откуцајем срца, узнемиреним дисањем, на пример. Изнад свега, коришћен је са људима осумњиченим да су починили кривично дјело како би утврдили да ли су својим свједочењем лагали или говорили истину.

Кратка историја полиграфа

Од двадесетих година, почела се развијати идеја о стварању машине која би могла да открије "обману". Тако смо били свједоци рођења полиграфа и Виллиам Марстон је био задужен за обликовање пројекта. Направио је кривуљу обмане на основу различитих мерења крвног притиска. Међутим, резултати његовог детектора лажи нису прихваћени као доказ, јер није одобрен као процедура или чак од стране научне заједнице.

Касније је Ларсон, психијатар и полиција Берцклеиа, направио модификовану верзију детектора лажи свог претходника. Тиме је желео да модернизује снаге безбедности и избегне бруталност коју су понекад користили за добијање сведочења. Заједно са крвним притиском, увео је још једну меру: респираторни ритам. Ово је требало да повећа тачност резултата. Тако је 1924. полиграф почео да се користи у полицијским истрагама.

Међутим, да би дошли до тренутног полиграфа, овај полиграф би требало да се подвргне новом ретуширању које је додато Кеелер. На овај начин, нова мерљива променљива која је додата претходним била је електродермална проводљивост. Мислим, у којој мери је наша кожа способна да проводи струју. Схваћено је да је сумња, а самим тим и лаж, повећала проводљивост наше коже. Ова физиолошка реакција била је повезана са страхом или анксиозношћу.

Како ради полиграф?

У оквиру полиграфа постоје два теста који ће се у већој мери користити. Њихова процедура је другачија, али оба се заснивају на формулацији питања са циљ стварања одређених емоционалних поремећаја у сумњивом потенцијалу тако да се физиолошки екстернализирају.

ЦКТ (Тест контролних питања)

Другим речима, Питање о контроли теста. Највише се користи. Карактерише је зато формулисаће се три различита типа питања: ирелевантна, релевантна и контролна питања.

Неважно

То су она питања која неће понудити било какву важну информацију. Они су општи и нису повезани са предметом који се истражује. Од особе се не очекује да представља било коју врсту узбуђење (активација) приликом одговарања на њих.

Релевант

Да, односе се на истрагу. То су специфична питања о догађају који се десио. Очекује се да ће одговори бити негативни (дати позитиван одговор претпостављајући да се чињенице признају) и да они који су криви имају већу активацију (и емоционалну и физиолошку)..

Контрола

Изузетно двосмислена питања. Оне су веома непрецизне и имају за циљ да буду формулисане на такав начин да је немогуће одговорити на њих негативно, без сумње у сам одговор.. Они се, у великој мери, односе на веома удаљене чињенице.

Они немају никакву везу са предметом, али могу се односити на дјела која је особа извршила прије неког времена и која би могла представљати неку сличност с оним што се догодило. На пример, ако је злочин убиство, испитаник се пита да ли је икада повриједио некога током свог живота. Ово је намијењено и кривима и невиним подношењем истих узбуђење.

На тај начин се тражи да невини представљају већу активацију пре контролних питања. Будући да су више двосмислене, плаше се да ће направити грешку у свом одговору. У релевантним одговорима са мање активације јер немају шта да раде. Међутим, кривци ће показати већу активацију у релевантним питањима, јер су након свих посљедица које произилазе из ове врсте питања веће од оних које се тичу контроле.

ГКТ (Тест кривих знања)

Тест кривице. То се односи на знање које кривац мора имати о случају. Неколико питања се поставља са опцијом вишеструког одговора, тако да је само једна од њих исправна.

Подразумева се да ће кривац знати која је права опција за избор, тако да ће представити већу узбуђеност када се наведени одговор представи.. Међутим, недужни, који не знају за случај, требају представити исти ниво активације у свакој од могућности, јер не знају шта је тачно јер немају сазнања о томе. На тај начин, тачан одговор мора бити потпуно препознатљив за кривца, али једнако вјероватно и друге опције за невине..

Границе полиграфа

Упркос употреби коју полиграф даје годинама, не можемо да игноришемо да постоје одређена ограничења која би смањила поузданост која је жељела дати. Тхе Натионал Ресеарцх Цоунцил извештај о полиграфима. На пример, анализирали су психолошке основе на којима се овај инструмент заснивао или процедуре које су услиједиле. Његови најважнији закључци били су:

• Прецизност полиграфа: физиолошки одговори који се мере њиме не реагују само на обману. Наиме, постоји велики број психолошких процеса који се могу физиолошки екстернализовати на исти начин као и обмана. То би увелико ограничило тражену тачност.
• Теоријске основе: Научно-теоријске основе на којима се полиграф заснива су веома слабе. Услови страха, узбуђење или други емоционални термини нису добро дефинисани.
• Због тога, полиграфска мерења нису потпуно поуздана када генерализују ове резултате на друге популације и групе од којих су ови резултати добијени. Укратко, не можете генерализовати податке другим људима од оних који су испитани.
• Реализам доказа: Истраживање у лабораторијама није у складу са реалношћу тестова. У овом случају, посљедице утврђивања да ли особа лежи, или не, неће бити јако важно. Међутим, овај недостатак реализма у истраживању може довести до озбиљних проблема у стварном животу тако што ће представљати високу стопу грешака при процјени невиних..
• Полиграф се користи када нема превише јаких доказа за инкриминацију осумњиченог, тако да се резултати полиграфа не могу супротставити ни на који начин.
• Постоје контра-мере за лагање полиграфу. Контрола мјерења и физиолошких одговора може се научити, дајући одговоре које испитаник жели, а не оне које се намјеравају добити полиграфским тестом..

Дакле ... да ли је ефикасан?

Иако смо истакли само нека ограничења, у извјештају се истиче много више. Из овога можемо закључити да је полиграф далеко од тога да буде потпуно поуздан. Нешто веома забрињавајуће ако размишљамо о области у којој се она примењује.

Истина је да има неколико недостатака који нису исправљени. Ово би требало да активира наше аларме, од коришћења метода која не осигурава точне резултате у варању може значајно повећати вјероватноћу увјерења људи који су заправо невини.

Библиограпхицал референцес

Натионал Ресеарцх Цоунцил, (2003). Полиграф и детекција лажи., Васхингтон, ДЦ: Пресс оф тхе Натионал Ацадемиес

Говорници лажи Сви смо били преварени у неком тренутку, али то нам не смета мање. У многим приликама ми се осећамо горе зато што нисмо открили лаж, него због чињенице да нам је неко лагао. Прочитајте више "