Парадигма трансфера узбуде

Минут 92. утакмице. Постоји један за крај. Тхе Ф.Ц. Бацерлона победјује голом голом за Реал Мадрид. Играч екипе азулгране покушава да заустави улаз у други тим из Мадрида и падне. Судија пали казну, а играчи Барце експлодирају против судије. Неки изгледа да се наљуте. Играч каталонског тима опомиње другог у Мадриду и експлодира. Судија је дужан извући двије црвене картоне и неколико жутих картона. Шта се дешава?? Сви они постају жртве парадигме трансфера узбуде.

Уобичајено је да се нађемо у ситуацијама у којима неко реагује непропорционално на наизглед безопасан подстицај. У многим приликама смо примили прилично неугодне одговоре од некога кога волимо или знамо о коментару који смо направили. Међутим, ни коментар ни намјера нису имали намјеру да наудите другом. Поред тога, овакви догађаји се чешће појављују на крају дана. Зашто се то догађа? Наставимо да читамо!

Шта нам се дешава? 

Долф Зиллманн развила парадигму преноса побуде која прати теорију узбуђење постулирао Станлеи Сцхацхтер. Према овом аутору, тхе узбуђење једнако је физиолошко активирање. Иако је то много опсежнија теорија, овај кратак опис је довољан да би се разумела Зиллманн-ова парадигма.

Према Зиллманну, физиолошка активација се не завршава изненада на крају услова који су настали, али је потребно време да нестане јер су хормонални процеси који га одржавају спор. То јест, ако је особа активирана у контексту А и ускоро се нађе у контексту Б и то изазива емоцију у њему, ова друга активација ће бити додата оној генерисаној контекстом А. То је оно што је познато резидуално узбуђење, степен активације који повлачимо из једног контекста у други. 

Погрешна атрибуција 

Када повучемо узбуђење из везе А у контекст Б, склони смо да погрешно припишемо укупно узбуђење само контексту Б. Ако је наш радни дан ноћна мора и у последњем тренутку наш надређени нам наређује нови задатак, иако имамо времена да га завршимо, наша реакција може бити бескрајно бесна и ми се искориштавамо против њега (иако му не кажемо већину времена). Сва наша љутња приписујемо задатку задњег задатка шефа.

"Не вршите никакав посао са бесом страсти; то је као излазак на море усред олује ".

-Тхомас Фуллер-

Ако би задатак шефа био додијељен рано ујутро, било би сигурније да смо то учинили без икаквих проблема, јер још увијек не бисмо имали никакву физиолошку активацију. Или можда да, у зависности од тога како је дан отишао од када смо се пробудили док нисмо дошли на посао. Тако, парадигма преноса узбуде може бити испуњена или не, у зависности од тога како ће дан проћи.

Зато, пре него што одговорите некоме са бесом, боље је да прођете неколико минута и покушате да се што више опустите, јер у више наврата, изражено на колоквијални начин, обично "будемо топли" и све што нам кажу могу нас узнемирити. "Не говори ми ништа што сам имао ужасан дан"Када нам то кажу, боље умукни.".

Зиллманнов експеримент на парадигми преноса ексцитације

1971, Зиллманн је спровео експеримент о ефектима гледања филмова са различитим емоционалним садржајем у агресивном понашању. Разликујемо три различите фазе:

• На почетку сесије, саучесник је изазвао бес у учеснику.
• Затим је учесницима приказан филм насилног, еротског или неутралног садржаја.
• Посљедња фаза је била да је учеснику пружена могућност да исплаћује варијабилне интензитете саучесницима.

Зиллманн се надао да ће они који визуализују еротске и агресивне филмове пружити интензивнија пражњења свом "непријатељу" од оних који су видјели неутралне. Резултати су то показали учесници који су гледали филм са насилним садржајем, давали су интензивнија преузимања него што су гледали оне са неутралним садржајем. И да су након гледања еротског филма давали интензивнија преузимања него након агресивног.

На основу Зиллманнове теорије, 1993. истраживачки тим Сцотт Ц. Бунце, спроведена је истрага о трансферу узбуде и међу главним резултатима је утврђено да Екстроверти су гори реаговали на непријатне подражаје. Разлог је, према мишљењу аутора, да они који имају више резултате на овој личности личности изгледа да уживају мање негативних искустава око њих, тако да морају учинити више напора у обради информација о неугодним искуствима..

Коначни закључци

Испитивања која су спроведена на парадигми преноса ексцитације показала су то промене активације нису правилно приписане стварним догађајима који их покрећу. Чини се да субјекти схватају да је њихова активација узрокована ситуацијом у којој су присутни, а не претходним ситуацијама које су их постепено активирале.

"Ако се наљутиш, размисли о последицама".

-Конфуције-

Резултати такође сугеришу да реакције и акције нису подржане блиским односима између узбуђење и његов узрочни узрок. Овај ефекат истиче релевантности узбуђење физиолошка у модулацији афективног интензитета, као и, То би потврдило идеју да је ово недиференцирано и није специфично.

Теорија каузалног атрибуирања: порекло, развој и последице Какво је понашање? Сваком понашању које припишемо узроцима, откријте која су са теоријом каузалног приписивања. Прочитајте више "