Психолошке баријере аутоцензуре за пренос информација

Понекад одлучимо да не откривамо информације које имамо. Ми ћутимо без баријере која нас спречава да говоримо. Одлучили смо да је боље шутити него дијелити информације. Зашто? Све је то због психолошког механизма који се назива аутоцензура. Самоцензура се дефинише као чин намерног и добровољног прикривања информација од других у одсуству формалних препрека.

Када сматрате да откривање информација има високу цијену, вјеројатније је да се неће дијелити. Самоцензуриране информације могу одржати суживот у друштву и помоћи у спречавању зла. Међутим, аутоцензура може изазвати муку, кривицу и срамоту, поред тога што омета слободан проток информација. Зато, Самоцензура такође може довести друштво до незнања, осиромашити јавну расправу и допринијети моралном пропадању.

Слободан приступ информацијама

Слободан приступ информацијама повећава вриједност слободе изражавања и критичког мишљења. Исто тако, слободан приступ омогућава намјернију дискусију, поред тога што је отворен и слободан, омогућава транспарентност система и повећава обим јавних расправа..

Све то омогућава лидерима и члановима друштва да доносе уравнотеженије и боље аргументоване одлуке о друштвеним питањима, спречавајући моралне прекршаје. Тако, Слободан приступ информацијама омогућава динамичну промјену мишљења и олакшава развој толеранције.

Међутим, у сваком друштву постоји тензија између слободног протока информација и његовог ограничења. У том смислу, да то мислимо необуздан проток информација може нашкодити друштву.

У ствари, чак и најлибералније, демократске и просвећене државе сматрају да је неопходно барем део сузбити информације и мишљења. Али ограничење приступа информацијама Не само у законима, правилима и формалним механизмима, већ иу појединцима као колективним члановима који намећу аутоцензуру.

Компоненте самоцензуре

Самоцензура захтијева да глумац има информације које нису откривене. Када говоримо о информацијама, остављамо мишљења. Информације, за разлику од мишљења, морају бити истините. Односи се на нешто што се заиста догодило и сматра се потврђеним и потврђеним без обзира на лично мишљење. Садржај информација може бити разнолик, а теме се крећу од негативних до позитивних.

Чин цензуре указује да појединац намјерно и добровољно одбија (не дијели) ову информацију упркос чињеници да не постоји формална препрека, као што је вањска цензура, која га спречава да је дијели..

То је, то људи се добровољно одлуче да не дијеле информације без постојања друге врсте ограничења то вас спречава да то откријете. Ово понашање подразумева да појединци неформално контролишу и регулишу проток информација, или другим речима, ометају слободан приступ информацијама, слободу изражавања и слободан проток информација..

Психолошке основе аутоцензуре

Самоцензура има, барем, три основе утврђене у психологији:

Пре свега, људска бића имају тенденцију да делују, комуницирају и шире информације. Чланови друштава имају психолошки и социјални подстицај за размјену информација. Стога, да би се догодила аутоцензура, мора се супротставити још један разлог.

Друго, људи, као чланови групе, брину о њему. То значи Покушаћемо да одржимо позитиван имиџ наше групе и избегавати информације које имају негативне импликације за имиџ наше групе.

На крају, особа која је свјесна да има нове информације која је релевантна и која није откривена искусит ће дилему. Ова дилема ће се појавити када та информација може да доведе до откривања штете, јер крши норму, догму, идеологију или вредност.

Ниво дилеме може да варира од особе до особе и зависи од врсте информација, контекста или других фактора. Али, особа увијек доживљава барем минималну разину дилеме када практицира аутоцензуру.

Фактори који доприносе

Има их четири фактора који ће допринијети појави аутоцензуре. То су: групни контекст, појединачни фактори, врста информација и околности. Важност колективног контекста лежи у чињеници да ово диктира потребе и циљеве чланова друштва и изазове с којима се они морају суочити како би их остварили..

Такође пружа могућности и ограничења, подстицаје и инхибиције, као и просторе и ограничења за људско понашање. Што се тиче појединачних фактора, особине личности, погледи на свет, вредности, идеологије, емоције, ставови и мотивације ће утицати на аутоцензуру.

У вези са врста информација, они ће утицати на аутоцензуру: озбиљност информација, релевантност за садашњост, тип акта који укључује информације, предмете информација и проблеме који се појављују у информацијама.

Поред тога, посредни фактори везани за прикупљање информација, број људи који знају за то, време које је протекло од добијања информација и карактеристике могуће публике којој се информације откривају (идентитет, улога, статус, итд.) ће утицати на аутоцензуру.

У овом разматрању, особа израчунава субјективне трошкове и награде за сваку одлуку и онда се суочава са дилемом која се јавља решавањем дисонанце. Резултат ових субјективних особних разматрања одређује да ли ће особа открити информације, коме, ако странка или цјелина, или ако ће практицирати аутоцензуру.

Слобода изражавања нема смисла без слободе мишљења Да ли смо заиста слободни да се изразимо? Слобода изражавања нема смисла ако је не потиче слободно, креативно и особно размишљање. Прочитајте више "