6 теорија о узроцима хомосексуалности (према науци)

Питање о узроцима хомосексуалности Био је присутан у различитим дискурсима и научним и филозофским истраживањима током модерне ере. Насљедници традиционалних и конзервативних концепција средњег вијека који су обиљежили почетке модерне науке, питања о сексуалним "мањинама" су адресирана и преформулисана на важан начин из различитих перспектива.

У овом чланку ћемо укратко размотрити неке од њих главне научне теорије које су постављене о узроцима хомосексуалности. Такође размишљамо о импликацијама непрестаног постављања питања о узроцима онога што је представљено као "различито"..

• Сродни чланак: "Историја психологије: аутори и главне теорије"

Које узроке постављамо себи??

Године 1973. Америчка психолошка асоцијација објавила је другу верзију дијагностичких и статистичких приручника о менталним болестима, с намјером да уједини клиничке погледе на оно што се сматра поремећајем. У овој верзији укључена је важна промјена у односу на претходну верзију: Хомосексуалност је уклоњена из збирке поремећаја, Са којом се више није сматрала менталном патологијом.

Ово је био само први корак, дијелом као посљедица друштвене мобилизације самих хомосексуалних људи. Са своје стране, светска здравствена организација повукла је хомосексуалност из своје Међународне класификације болести до 1990-их. А тек у првој деценији 2000. године АПА је издала званичну изјаву у којој је то изјавила није било научне валидности у "корективним терапијама" хомосексуалности која се и даље спроводила на различитим местима.

Чини се да ниједна од ових мјера није ријешила сумње многих научника и не-научника о томе зашто постоје нехетеросексуалне особе (и стога нису у потпуности завршиле са друштвеном потребом да се "исправи" или избаце).

Питање о "различитим"

Као што је случај са другим "мањинским групама" (у којима је разлика између хегемонијских група веома важна), питање о томе шта узрокује ову разлику не престаје да се разматра из различитих истрага; који су, парадоксално, конструисани и представљени као неутрални.

Наведено је посљедица чињенице да мањинске групе су често стереотипне из предрасуда опасности, злонамјерног, људског или чак инфериорног. Са којим, такође, је чест случај да, када нису створени невидљиви, он је представљен са места антагонизма.

Горе наведено значи, а приори, многа истраживачка питања као полазну тачку и референцу на хетеросексуални субјект (човек) и, из вашег тела, искуства, жеље, итд.; Питања о свему осталом су формулисана и одговорена.

У том случају није изненађујуће да се чак иу професионалној психологији и сродним областима и даље поставља питање о узроцима хомосексуалности. Другим речима, у основи многих истраживачких питања је хомофобична идеологија која је често невидљива. Да бисмо то илустровали, могли бисмо да урадимо кратак задатак да се запитамо зашто нико или скоро нико не пита (ни у истрази, ни у дан у дан) о узроцима хетеросексуалности.

• Можда сте заинтересовани: "Малтретирање због хомофобије: штетни ефекти на друштво и образовање"

Теорије о узроцима хомосексуалности

Тако је развијен низ истраживања, са различитим научним перспективама, да би се објаснила хомосексуалност. Следеће ћемо урадити кратак преглед главних предлога од психоанализе до генетских и психосоцијалних теорија.

1. Психодинамичке теорије

За фројдовску психоанализу, психичко структурирање снажно је повезан са психосексуалним развојем. Сексуална дефиниција је процес који није одређен анатомским карактеристикама, већ доминантном сексуалном идентификацијом и психичким избором објекта жеље. Хомосексуалност је у овом случају репрезентативна за структурирање у којем је дошло до фиксирања покрета према лику мајке у супротности са очинском фигуром.

То води до структурирање објекта жеље који у овом случају одговара истом полу. Овај процес не мора нужно да се дешава на исти начин код мушкараца и жена. У том контексту, Фреуд је користио израз "инвертован" да би се односио на хомосексуалност, у покушају да направи разлику у терминима који се обично користе: "первертирани"..

2. Биолошки детерминизам и генетичке теорије

Можда су теорије које су произвеле највећи утицај у студијама о хомосексуалности биле оне које уписани су у биолошке парадигме. Они се крећу од Дарвинових еволутивних теорија, па до оних који сугеришу да је хомосексуалност последица одређених генетских фактора.

Из наведеног се обично мисли да је хомосексуалност контрапродуктивна за репродукцију врсте, тако да нека истраживања сугеришу да је неопходно ревидирати ово тумачење, јер принцип природне селекције не мора нужно важити у случају хетросексуалности-хомосексуалности.

Према неким од ових теорија, постоји могућност значајног повећања плодности код жена са хомосексуалном породичном породицом. Такође су предложили да генетски фактори који су повезани са Кс хромозомом утичу на хомосексуалну оријентацију мушкараца.

3. Ендокринолошке теорије

Међу објашњењима горе и онима који слиједе су истраживања и теорије о ендокриној активности. У њима се сугерише да је хомосексуалност последица хормонског развоја пери или постнаталног; што може бити узроковано различитим елементима, на пример хормонским третманима мајке током трудноће.

И ове теорије имају тенденцију да наглашавају улогу тестостерона у развоју мозга и нервног система. Овај хормон може да доведе до тога да животиње постану маскулинизоване, нарочито током периода гестације. Дефицити тестостерона у перинаталном развоју мушкараца могли би генерирати мушку хомосексуалност, а високи нивои истог хормона генерирали би женску хомосексуалност. Постоје чак и теорије које указују на то да је потоње видљиво у величини прстију десне руке; то јест, према којем је прст већи од другог, рука може бити показатељ хомосексуалности.

Коначно, и на развој гестације, предложено је да је сексуална оријентација везано за имуни одговор мајчиног тела, што се опет односи на развој и активност И хромозома (ове теорије се примењују када се ради о мушком). Недавна истраживања су показала да би одређена реакција мајчиног тела на протеине повезане са наведеним хромозомом, повећала вероватноћу да је мушкарац хомосексуалан, као и различите медицинске компликације.

4. Неуробиолошке теорије

Деведесетих година прошлог века амерички неуробиолог Симон Леваи спровео је разне истраге упоредили су мождане структуре хомосексуалних мушкараца и хетеросексуалних мушкараца.

У покушају да се заустави дискриминација хомосексуалних мушкараца (он је био хомосексуалац); неуробиолог је понудио низ одговора који су и данас валидни и расправљани.

Према њиховим студијама, постоји разлика у хипоталамусу између хетеросексуалних и хомосексуалних мушкараца. То је нодул који је одговоран за регулацију ендокриног система, који у случају хомосексуалних мушкараца има сличности са мозгом хетеросексуалних жена. Овим истраживањима додане су различите теорије које указују на неуробиолошке разлике у развоју мушкараца и жена.

5. Биолошка разноликост и сексуално дисидентство

У контексту отварања различитих научних и филозофских струја, а самим тим и различитих друштвених покрета који заговарају препознавање сексуалне разноликости, настала је куеер теорија. Ово потоње претпоставља да су и пол и секс друштвене конструкције (сходно томе, и сексуална оријентација у ширем смислу, и). Као такве, ове конструкције генеришу низ норми, жеља и могућности дјеловања; као и праксе искључивања, сегрегације и патологизације.

У том истом контексту биолог Јоан Роугхгарден прихватио је Дарвинове теорије о сексуалности, али их је окренуо. Њихова истраживања указују на постојање различитих сполних спола, и доводи у питање постојање бинарног полног рода (то јест, онај који се своди на могућност да буде мушкарац или жена која даје примат хетеросексуалности). Ово последње постаје видљиво не само код људи, већ у многим интерсексуалним врстама животиња и врстама које имају могућност промене биолошког пола током свог живота.

6. Хомосексуалност код других врста

Крајем деведесетих, Бруце Багемихл теоретише о сексуалном понашању у животињама и предлаже да, супротно ономе што се сматрало, ово понашање има различите облике, чак и међу животињама које припадају истој врсти. На основу његових истрага, он то извештава Хомосексуално понашање животиња је видљиво у више од 500 врста; од примата до црва, укључујући птице и сисаре из различитих екосистема.

Такво понашање укључује копулацију, гениталну стимулацију и, генерално, сексуално излагање између животиња истог пола. Исти аутор расправља о еволуцијским функцијама хомосексуалности и предлаже да оне не могу бити исте за све врсте. Критике упућене овим истраживањима иду у истом смислу, тј. У проналажењу репродуктивних и еволутивних предности сексуалне разноликости из биолошких парадигми; који такође могу утицати на дисквалификацију истих.

Библиографске референце:

• Багемихл, Б. (1999). Биолошка бујност: Хомосексуалност животиња и природна разноликост. Ст. Мартин Пресс: САД.
• Скорска, М., Бланцхард, Р., Вандерлаан, Д.П. & Богаерт, А.Ф. (2017). Геј мушкарци само-дјеца: докази о ниској порођајној тежини и високој стопи побачаја мајки. Архива сексуалног понашања, 46: 205-215.
• Иеммола, Ф. и Цамперио Циани, А. (2009). Нови докази о генетским факторима који утичу на сексуалну оријентацију код мушкараца: повећање женске плодности у мајчиној линији. Архиве сексуалног понашања. Спрингер Нетхерландс, 38: 393-399.
• Маттиоли, Г. (2009). Психоаналитичари прије хомосексуалности. Приступљено 6. јула 2018. Доступно на хттпс://гуиллермоматтиоли.цом/лос-псицоаналистас-анте-ла-хомосекуалидад/
• Лантигуа, И. (2005). Када се хомосексуалност сматрала болешћу. Елмундо.ес. Приступљено 6. јула 2018. Доступно на хттп://ввв.елмундо.ес/елмундосалуд/2005/06/24/медицина/1119625636.хтмл.
• Роугхгарден, Ј. (2004). Дуга еволуције: разноликост, род и сексуалност у природи и људима. Папербацк: Лос Ангелес, Цалифорниа.
• Адкинс-Реган, Е. (1999). Биолошка бујност: Хомосексуалност животиња и природна разноликост. Биосциенце, Окфорд. 49 (11): 926-82.