4 разлике између поузданости и валидности (у науци)

Пошто у колоквијалном језику имају веома слична значења, лако је збунити појмове поузданости и ваљаности када говоримо о науци и, конкретно, о психометрији..

Овим текстом намеравамо да разјаснимо велике разлике између поузданости и ваљаности. Надам се да ће вам бити корисно да разјасните ову заједничку сумњу.

• Сродни чланак: "Психометрија: проучавање људског ума кроз податке"

Шта је поузданост?

У психометрији, појам "поузданост" односи се на тачност инструмента; Конкретно, коефицијенти поузданости нас обавештавају о доследности и стабилности мера које се предузимају овим алатом.

Што је већа поузданост инструмента, то је мања количина случајних и непредвидивих грешака које ће се појавити када се користи за мерење одређених атрибута. Поузданост искључује предвидљиве грешке, односно оне које подлежу експерименталној контроли.

Према класичној теорији тестова, поузданост је пропорција варијанце која се објашњава стварним резултатима. Дакле, директни резултат у тесту би се састојао од суме случајне грешке и правог резултата.

Двије главне компоненте поузданости то су привремена стабилност и унутрашња конзистентност. Први концепт показује да се резултати мало мијењају када се мјере у различитим приликама, док се унутрашња конзистентност односи на степен до којег ставке које чине тестну мјеру имају исти психолошки конструкт.

Стога, високи коефицијент поузданости указује да резултати на тесту мало интерно варирају и као функција времена и, укратко, да инструмент не садржи грешке у мерењу.

• Можда сте заинтересовани: "Врсте психолошких тестова: њихове функције и карактеристике"

Дефиниција ваљаности

Када говоримо о валидности, позивамо се да ли тест исправно мери конструкцију коју намерава да мери. Овај концепт је дефинисан као однос између резултата добијеног у тесту и друге сродне мјере; степен линеарне корелације између оба елемента одређује коефицијент валидности.

Такође, у научним истраживањима висока валидност указује на степен до којег се резултати добијени са датим инструментом или у студији могу генерализовати.

Постоје различите врсте валидности, које зависе од начина на који се израчунава; то га чини изразом који има врло различита значења. У основи можемо разликовати валидност садржаја, критеријум (или емпиријска) валидност и конструктивна валидност.

Ваљаност садржаја одређује у којој мери су ставке психометријског теста репрезентативни узорак елемената који чине конструкт који се процењује. Инструмент мора да обухвати све основне аспекте конструкта; На примјер, ако желимо направити адекватан тест за мјерење депресије, нужно морамо укључити ставке које оцјењују стање ума и смањење задовољства..

Важност критеријума мери способност инструмента да предвиди аспекте који се односе на особину или област од интереса. Коначно, предвиђена је ваљаност конструкта Одредите да ли тест мери оно што намеравате да мерите, на пример из конвергенције са резултатима добијеним у сличним тестовима.

Разлике између поузданости и валидности

Иако су ова два психометријска својства уско повезана, истина је да се они односе на јасно диференциране аспекте. Да видимо које су то разлике.

1. Предмет анализе

Поузданост је карактеристика инструмента, у смислу да мери својства предмета који га чине. С друге стране, ваљаност се не односи тачно на инструмент, већ генерализацијама које су резултат резултата преко овог.

2. Информације које пружају

Иако је то донекле поједностављен приступ, обично се каже да валидност указује на то да психометријски алат заправо мери конструкцију коју намерава да мери, док се поузданост односи на то да ли је исправно мери, без грешака.

3. Начин на који се израчунавају

Три процедуре се у основи користе за мерење поузданости: метод две половине, један од паралелних форми и тест-ретест. Највише се користи процедура за две половине, у којој су ставке подељене у две групе након што се тест одговори; затим се анализира корелација између две половине.

Метода паралелних или алтернативних облика састоји се у стварању два еквивалентна теста за мјерење у којој мјери они међусобно повезују ставке. Тест-ретест се једноставно заснива на двапут тестирању, под условима који су слични. Обе процедуре се могу комбиновати, што доводи до тест-ретеста са паралелним формама, који се састоји од остављања временског интервала између првог облика теста и другог.

С друге стране, ваљаност израчунава се на различите начине у зависности од типа, али уопштено, све методе се заснивају на упоређивању резултата у објективном тесту и другим подацима истих субјеката у односу на сличне особине; циљ је да тест може дјеловати као предиктор особине.

Међу методама које су коришћене за процену ваљаности налазимо факторску анализу и технику вишеструких-вишеструких матрица. Такође, валидност садржаја често се одређује рационалним, нестатистичким анализама; на пример, укључује очигледну валидност, која се односи на субјективну процену стручњака о валидности теста.

4. Однос између оба концепта

Поузданост психометријског инструмента утиче на његову валидност: што је поузданија, то је већа његова ваљаност. Стога су коефицијенти валидности алата увек нижи од коефицијената поузданости, а валидност нас индиректно информише о поузданости..