Индустрија среће и позитивна психологија

На моје изненађење, у посљедње вријеме налазим се у бројним медијима, телевизији, радио и тисканим медијима, на које много алузија наводну "индустрију" засновану на ирационалном и безусловном трагању за срећом.

Као и сваки аргумент или струја која је сведена на апсурдност, она губи свој темељ када заборавимо истинску суштину или раисон д'етре позитивне психологије, да успоставимо погрдне аналогије као што је, на пример, чињеница да се неке публикације праве у друштвеним мрежама типа Мр. Дивно или како се исмијавати од "потребе" да морате ићи до "мотивационог тренера" ​​да бисте ријешили неку врсту тривијалног питања.

После бројних епизода овакав "напад" на сектор психотерапије или менталне пажње (не заборавимо да је етимолошко поријекло ријечи терапија повезано с концептом пажње), чак и из сектора "колега", који нису завршили учење из старих парадигматских битака између бихевиориста и когнитивиста или међу нативистима против еколога, између осталог (парадоксално, и супротстављање настанку интегрисаних парадигми).

• Сродни чланак: "Историја психологије: аутори и главне теорије"

Неправедне критике против позитивне психологије

Могу да разумем да из незнања или незнања може бити учињено бескрајне дисквалификације и критике, мање или више деструктивне. Али оно што не могу да разумем је да постоје професионалци психологије, који се држе својих старих парадигми и методолошких струја, као бродоломи до олупине, да бране свој модел или начин практиковања професије, као да је то једина могуће.

С друге стране, они немају толико оклевања када је у питању прихватање концепата као што су "научена беспомоћност", коју је развио професор Мартин Е.П. Селигман, да оправда развој депресија или других психолошких неравнотежа, што је један од транспарента позитивне психологије.

Разумем то медицински модел психодијагнозе и даље има изузетан утицај на неки начин разумевање психологије. Али, драги колеге и знатижељници разноврсне природе, психопатолошки клинички модел не објашњава потпуну разноликост људског понашања, и зато без интервенције у превенцији или рехабилитацији психијатријских патологија постоји поље психолошке акције која се не покорава њена правила.

Особа која се осећа лоше или је незадовољна животом који води, очигледно, она није болесна. У ствари, многи људи су каталогизовани као болесни или поремећени, што изазива многе сумње у поузданост дијагностичког система. Да су знали за штету која може проузроковати да се особа осећа означеном за живот, која је део "торбе" или групе пејоративних конотација за сопствено здравље и последичну социјалну адаптацију, они би били пажљивији када би се понашали према врсти класификације.

• Можда сте заинтересовани: "Хуманистичка психологија: историја, теорија и основни принципи"

Проблем прекомјерне дијагнозе

Недавно сам имао прилику да детаљније упознам мишљење др. Јавиер Алвареза. Овај шеф психијатрије у болници Леон је поборник покрета под називом "Нова психијатрија", који поставља недоследности и сумње у медицински модел који је вероватно под утицајем другог типа индустрије, али у овом случају стварне индустрије. Тхе пхармацеутицал. Смешно је вртоглави раст који је искусио главни инструмент психијатријске класификације и дијагнозе (познатији као ДСМ).

Од својих почетака до данас, број менталних поремећаја се повећао експоненцијално и његов третман је повјерен као приоритет запошљавање и администрирање психотропних дрога. Психофармацеутици чија је мисија углавном да дјелују на неуротрансмитере мозга који су "укључени" у развој поремећаја смене. Проблем лежи у уверењу и уверењу које дају о веома малом знању о функционисању поменутих неуротрансмитера као довољној гаранцији за експериментисање са овим хемијским лековима..

Не желим лоше интерпретације са своје стране, нисам анти-психофармацеутски, нити било које друге врсте третмана, али сматрам да смо развили изванредно повјерење у нешто што је још у повојима и занемарили смо и чак исмијали друге начине разумијевања свијета психологије и психијатрије, без да се нађе толико свакодневних примјера критике. Дим од "шарлатани" испред "магичних пилула". И не ради се о томе, али ни о другом.

Свака особа је свијет иу сваком свијету је потребна врста интервенције или друго.

Мој проблем није већи или мањи од вашег.

Можда чак није ни проблем.

Али то је моје и ја одлучујем како желим или треба да га адресирам.