Редукционизам и психологија зашто није све у мозгу

Редукционизам и психологија зашто није све у мозгу / Психологија

Многе дискусије које се одвијају у срцу психологије нису, технички, психолошке дискусије, већ пре филозофске. Филозофија пружа епистемолошки и концептуални оквир које користимо да бисмо интерпретирали и произвели податке, и да претходна фаза није научни задатак; радије, има везе са одбраном гледишта и аргументовањем зашто је бољи од других филозофских позиција.

То је нешто што се дешава у свим наукама, јер се све оне заснивају на филозофским основама које се нормално разматрају већ деценијама. Међутим, у психологији се дешава нешто што се обично не дешава са тешким наукама као физичким: научна расправа и идеја идеје се много мијеша и лако се може збунити. То се делимично дешава због популарности филозофска позиција позната као редукционизам. Да видимо шта је то и какве импликације и ризици могу имати на пољу психологије.

  • Сродни чланак: "Како су и психологија и филозофија?"

Шта је редукционизам?

Редукционизам је оквир тумачења стварности кроз које све што се дешава у систему (шта год да је, од компаније до људског мозга) може да се схвати индивидуалним проучавањем његових "делова", његових компоненти.

Поред тога, из редукционизма се претпоставља да је веза између ових делова и својстава која ти комади изражавају мање спорна од односа између система у целини и својстава које има, тако да генерал произилази из појединца и никада догађа се супротно. На пример, карактеристике комплексног феномена, као што су покрети мафијашке мафије, произилазе из збира индивидуалних понашања сваког од ових инсеката..

С друге стране, ако проучавамо компоненте феномена, закључит ћемо да се овај феномен може промијенити само на ограничен број начина, јер њене компоненте одређују путеве промене чиме целина може проћи. Мрави неће моћи да преживе без мравље мачке, јер их њихови гени вежу да живе у колонији потпуно преокренутој у репродукцији.

Редукционизам у психологији

Редукционистичка перспектива може бити веома корисна, али ипак представља опасност да се узме у обзир: она може генерисати кружне образложивачке оквире када покушава да схвати шта се дешава у сложеној и промјењивој појави, као што ћемо видјети. Посебно, када се редукционизам примењује на психологију или неуронауке, овај ризик је релативно висок.

Резултат овог недостатка је што се често редукционизам користи због техничких и методолошких ограничења и када се интерпретирају подаци добијени овим истраживањем, "заборавља" да је одлука да се изолује проблем у њеним релативно једноставним деловима била филозофске акције, а не објективне или научне. Да видимо пример који се односи на когнитивне науке и проучавање мозга.

  • Можда сте заинтересовани: "Делови људског мозга (и функција)"

Проучавање интелигенције

Интелигенција је толико занимљива и популарна као контраверзни концепт, јер не постоји јасна и исцрпна дефиниција онога што је или што није. Заправо, апстрактније дефиниције ове карактеристике већ сугеришу зашто је тешко ограничити је на дефиницију: то је способност брзог и ефикасног прилагођавања новим проблемима. Како су "нови проблеми" нужно отворени концепт (не можете унапријед знати што је нови проблем за некога), интелигенција се може схватити само као сложена појава и чија се стражња соба стално мијења, као што су и сви наши свесне и несвесне менталне активности све време.

Како препознати биолошке процесе на којима постоји интелигенција сваке особе? Будући да је то тако компликован задатак, многи истраживачи одлучују да анализирају обрасце активације одређених дијелова мозга и успоређују комбинацију ових дијелова нервног система са резултатима које свака особа добије на тесту интелигенције. На тај начин, откривено је да се главне биолошке разлике које разликују најинтелигентније од најмање интелигентних налазе у фронталним режњевима, паријеталним режњевима и предњем цингулату сваке мождане хемисфере..

Из редукционистичке перспективе, ово се може протумачити као узорак да су ти дијелови мозга главни који су укључени у интелигенцију особе, они који покрећу цијели процес расуђивања и одржавања информација у радној меморији итд. Остатак можданих структура може бити неопходан, али у сваком случају они су помоћни чланови, они учествују помажући у раду других.

Ово објашњење звучи врло природно и увјерљиво, са којима се може узети као објективна чињеница страној филозофији, али у стварности је далеко од објашњавања неуробиолошке основе интелигенције.

Шта би се десило ако овај ментални капацитет није био задатак дијелова мозга да раде сваки за себе и да "сабирају" свој рад с времена на вријеме? Шта ако се интелигенција заснива на координираном раду у реалном времену милиона неурона распоређених у мозгу, који заузврат одржавају интеракције са другим нервним ћелијама и са супстанцама које их допиру кроз крвне судове? Да је ово објашњење добро описало логику биологије која стоји иза интелигенције, да ли би је претходно истраживање открило??

Не; због редукционизма, То би збунило опис ефеката које глобални систем има на делове мозга са узроцима онога што се види у том глобалном систему. На исти начин као што то није тужно или неизразито лице које производи депресију код људи са овом врстом поремећаја .

Закључак

Психологија је област истраживања која има за циљ да објасни многе ствари: од понашања купаца до најефикаснијих метода учења, од начина на који употреба дрога утиче на друштвене односе и бесконачност питања која не Имају превише везе са овим. У основи, свака парцела стварности у којој постоји живо биће које учи одређене навике и понашања (добровољно или нехотично) психологија има јаз.

Али психологија она се не претвара да све објашњава у смислу у којем физика све може да објасни, будући да у људским акцијама интервенишу све врсте веома сложених феномена, и на генетичком и историјском, културном и контекстуалном нивоу. Зато редукционизам треба узети само као средство, а не као филозофију која омогућава генерисање једноставних објашњења о чињеницама које нису.