Несвесно и мириси

Трагови мириса у људском несвесном

Као и Грегори Самса, Степхен Д. се једног дана пробудио након метаморфозе. То јутро, вероватно због недавне конзумације амфетамина, мирис је узео узде читавог његовог перцептивног света. И то је оно што је дефинисало живот овог младића у наредним данима: невероватну осетљивост на ароме. Узвишење његовог мириса учинило је све што је уочио око себе мирисним нотама и, задржавајући остатак његових чула, све је изгледало као да су изгубили важност под правилом назалних.

По први пут, Стивен Д. је имао потребу да све осети, идентификује људе по њиховом мирису пре него што их види и препознаје расположење својих вршњака без да их гледа. Не само да је постао много осетљивији на све мирисе: сви слојеви праве су постали снажни мирисни подражаји. Поред тога, ова метаморфоза је значила и улазак у стварност у којој јака емоционалност је обојила све, изазивајући ту и сада да дођу до изражаја, док апстрактна мисао не може да се раствори у том богатом спектру осећања.

Нажалост, након три недеље све се вратило у нормалу. Губитак овог дара, једнако наглог као и његов долазак, био је снажан емоционални ударац. Када су се врата отворила свијету чистог опажања, било је тешко одрећи се тих сензација.

Ови догађаји, које је Оливер Сацкс испричао у једном поглављу Пас испод коже, аутори их приказују као истините (Сацкс, 2010/1985). Међутим, за већину нас то може изгледати као готово страначка прича, нешто што има мало или нимало везе са нашим свакодневним искуством. Генерално, верујемо да је мирис нешто попут сиромашног брата пет чула. То је до неке мере истина.

Мирис, емоционалност и несвесност

Изгледа да је сав наш живот аудиовизуалном формату: и наше слободно време и људи са којима комуницирамо и ситуације у којима смо укључени дефинисани су оним што можемо да видимо и чујемо. Међутим, прича о Степхену Д. има посебност која доводи у питање ово правило: овај младић види своју осјетљивост на мирисе због ефеката дроге, али велике структуре његовог тијела не пролазе никакву трансформацију..

Ни његов нос се не повећава нити се мозак трансформише у пса, а промене се појављују и нестају веома брзо, што сугерише да су оне последица релативно површне промене. Једноставно, ваш нервни систем ради три тједна на мозговним механизмима који већ постоје.

Можда је све објашњено, јер, у случају Стивена, неки процеси који нормално остају несвјесни дошли су до скока у свијест. Можда, чак и ако не схватимо, сви имамо пса испод наше коже, несвесни део од нас који реагује на мирисе изван наше контроле.

Чини се да научни докази подржавају ову перспективу. Данас знамо да је мирис од пресудног значаја у нашим животима, иако то не схватамо. На пример, доказано је да је мирис моћан окидач меморије повезане са сваком од мириса, и да се то дешава без обзира на нашу спремност да нешто запамтимо. Осим тога, искуства која нас мириси доводе у памћење су много емоционалнији од успомена изазваних сликама или ријечима (Херз, Р.С., 2002). То се дешава са великом разноликошћу мириса.

Међутим, најзанимљивији репертоар реакција које имамо на мирис може бити када тај мирис долази од другог људског бића. На крају крајева, информације које нам други пружају једнако су важне, ако не и више од оних које нам могу пружити зрелу крушку, посјечену траву или тањир макарона. Ако желимо да схватимо како комуникација функционише између људи заснованих на мирису, морамо да разговарамо о томе феромони анд оф мирише потпис.

Невидљива комуникација

Феромон је хемијски сигнал који емитује појединац и мења понашање или психолошку диспозицију другог појединца (Лусцхер и Карлсон, 1959). То су хемијски сигнали дефинисани сваком врстом посебно и који производе инстинктивне реакције. Потпис мириса, с друге стране, служи за идентификацију сваког специфичног члана врсте и заснива се на препознавању раније доживљених мириса (Ваглио, 2009). Оба се појављују свуда у многим облицима живота, а случај људи не изгледа као изузетак.

Иако људска врста није толико осетљива на мирисе као и други сисари (пример је то да је наша њушка драстично спљоштена, што доводи до мање олфакторних рецептора), наше тело је способно да познавати аспекте других људи као што је њихов идентитет, њихово емоционално стање или други аспекти њихове психологије од ових "трагова" које напуштамо ваздухом.

На примјер, у студији из 2012. године доказано је како људи могу бити емоционално синхронизован кроз мирис који емитују. Током експеримента, један број мушкараца био је изложен двама типовима филмова: један од њих је био застрашујући, а други је показивао одбојне слике. Док се ово дешавало, прикупљени су узорци зноја ових учесника (генерално, мора да је то било прилично узнемирујуће искуство). Када је ово урађено, ови узорци зноја били су изложени групи добровољаца и њихове реакције су биле опорезоване: они који су мирисали зној, одвојени током визије филма о страху, показали су гестове лица повезане са страхом, док је језик лице оних који су намирисали остатак узорака изразили гађење (де Гроот ет ал, 2012).

Упркос томе, могуће је да је најважнија особина ових трагова мириса њихова способност да утичу на наше репродуктивно понашање. Орална оштрина и код мушкараца и код жена се повећава када се достигне пубертет (Велле, 1978), ау случају жена ова способност опажања мириса флуктуира са њиховим менструалним циклусом (Сцхнеидер и Волф, 1955). однос између сексуалног понашања и мириса То је очигледно. Чини се да мушкарци и жене процјењују атрактивност људи дјеломично због њиховог мириса, јер то пружа релевантне информације о унутарњем стању наших тијела, подручју над којим вид и слух не могу много допринијети (Сцхаал & Портер, 1991).

Жене, на пример, изгледа да више воле парове са репертоаром имунолошких одговора који се разликују од њихових, можда да узгајају потомке са добром листом антитела (Ведекинд, 1995), и вођени су мирисом да би добили ову врсту података. Поред потраге за партнером, поред тога, мајке могу разликовати препознатљив мирис својих беба два дана после порођаја (Русселл, 1983). Бебе, у међувремену, већ од првих месеци живота могу да препознају мајку мирисом (Сцхаал ет ал, 1980).

Објашњење

Како је могуће да мирис толико утиче на наше понашање, а да то не приметимо? Одговор лежи у диспозицији нашег мозга. Имајте на уму да су делови мозга који су одговорни за обраду информација о хемијским сигналима који нас окружују веома стари у нашој еволуцијској историји и стога су се појавили много раније од структура повезаних са апстрактним размишљањем. И мирис и укус су директно повезани са доњи део лимбичког система ("емоционални" део мозга), за разлику од других чула, који прво пролазе кроз таламус и стога су приступачнији свесном мишљу (Гоодспеед ет ал, 1987) (Лехрер, ​​2010/2007).

Из тог разлога хемијски сигнали које примамо кроз нос дјелују драстично регулација емоционалног тона, иако то не схватамо, и зато су мириси јединствен начин да утичу на расположење људи чак и ако то не схвате. Поред тога, с обзиром да је хипокампус укључен у лимбички систем (структуру повезану са сјећањима), сигнали прикупљени носом лако изазивају већ доживљена искуства, и то чине тако да прате ово сјећање с великим емоционалним оптерећењем..

Све то, наравно, значи да је теоретски нека врста манипулација о остатку људи без да они могу да учине много да контролишу своја осећања и психолошке диспозиције. Најјаснији пример овог принципа манипулације се, наравно, налази у пекарама. Надајмо се да ће великим произвођачима телевизије и рачунара требати мало више времена да је открију.

Библиографске референце:

• де Гроот, Ј.Х. Б., Смеетс, М.А.М., Калдеваиј, А., Дуијндам, М.Ј.А. и Семин, Г.Р. (2012). Цхемосигналс комуницирају људске емоције. Псицхологицал Сциенце, 23 (11), стр. 1417 - 1424.

• Гоодспеед, Р. Б., Гент Ј.Ф. анд Цаталанотто, Ф.А. (1987). Хемосензорна дисфункција: резултати клиничке евалуације клинике укуса и мириса. Постградуате Медицине, 81, стр. 251 - 260.

• Херз, Р.С. анд Сцхоолер, Ј.В. (2002). Природословно проучавање аутобиографских успомена изазваних олфакторним и визуелним знаковима: тестирање Проустијанске хипотезе. Америцан Јоурнал оф Псицхологи, 115, стр. 21 - 32.

• Лусцхер, М и Карлсон, П. (1959). "Феромони": нови термин за класу биолошки активних супстанци. Природа, 183, стр. 55 - 56.

• Русселл, М.Ј. (1983). Људске олфакторне комуникације. У Д. Муллер-Сцхварзе и Р. М. Силверстеин, (ур.), Хемијски сигнали у кичмењацима 3. Лондон: Пленум Пресс.

• Сацкс, О. (2010). Човек који је збунио своју жену шеширом. Барцелона: Анаграм. (Изворно објављено 1985).

• Сцхаал, Б., Мотагнер, Х., Хертлинг, Е., Болзони, Д., Моисе, Р. и Куинцхон, Р. (1980). Лес стимулације олфактива данс лес односа између л'енфант ет ла мере. Развој репродукције, 20, стр. 843-858.

• Сцхаал, Б. и Портер, Р.Х. (1991). "Мицросматиц Хуманс" је поново разматран: стварање и перцепција хемијских сигнала. Напредак у проучавању понашања, 20, стр. 474 - 482.

• Сцхнеидер, Р.А. анд Волф, С. (1955). Олфакторни прагови за перцепцију цитрала употребом новог типа олфакторија. Апплиед Пхисиологи, 8, стр. 337-342.

• Ваглио, С. (2009). Хемијска комуникација и препознавање мајке и дјетета. Комуникативна и интегративна биологија, 2 (3), стр. 279 - 281.

• Велле, В. (1978). Полне разлике у сензорним функцијама. Псицхологицал Буллетин, 85, стр. 810 - 830.

• Ведекинд, Ц., Сеебецк, Т., Беттенс, Ф. и Паепке, А.Ј. (1995). МХЦ овисне предности код људи. Процеедингс оф тхе Роиал Социети оф Лондон Б, 260, стр. 245-249.