Плацебо ефекат код животиња шта је то и зашто се појављује

Плацебо ефекат код животиња шта је то и зашто се појављује / Психологија

Плацебо ефекат је феномен који обично настојимо повезати са људским бићем, јер све док је то могуће неопходно је постојање одређених когнитивних способности које генерално претпостављамо непостојећим у другим бићима. И да је за овај ефекат неопходно да буде перцепција или идеја да ће одређена стимулација генерисати посебан ефекат на одређени проблем, нешто што захтева сложену обраду информација и унутрашње и спољашње..

Међутим, истина је да ми нисмо једина бића која су исказала корист од овог ефекта. Ово је, У животиња постоји плацебо ефекат, о којој ћемо говорити у овом чланку.

  • Сродни чланак: "Шта је етологија и шта је њен предмет истраживања?"

Шта је плацебо ефекат?

Пре него што се упустимо у могућност проналажења плацебо ефекта код животиња које нису људи, потребно је укратко објаснити оно што ми зовемо плацебо ефекат.

Подразумева се као плацебо ефекат у оној ситуацији у којој појединац са одређеним проблемом има побољшање у симптомима који се приписују ефектима претпостављеног лека или третмана за који се сматра да производи ово побољшање, упркос чињеници да заправо сам третман нема терапијски ефекат на проблем.

Због тога бисмо били суочени са побољшањем које је генерисано ауторегулацијом, с обзиром на уверење да праћење или лечење има специфичне ефекте на наше здравље. То није илузија или лажна перцепција, али побољшање је обично реално и опипљиво за пацијента, али је производ дјеловања ума на тијелу, а не дјеловања одређеног лијека или интервенције.

  • Можда сте заинтересовани: "Шта је плацебо ефекат и како функционише?"

Зашто се сматра прикладним за људско биће?

На основу претходне дефиниције, можемо схватити зашто на популарном нивоу имамо тенденцију да размишљамо о плацебо ефекту као о нечему специфичном и јединственом у људском бићу: да бисмо могли да замислимо да ће нам супстанца или конкретна интервенција побољшати болест која имплицира болест. идентификовати и болест и супстанцу / интервенцију и генерисати уверење и очекивање да ће узимање супстанце елиминисати или смањити болест коју трпимо.

То је, то захтијева одређену способност за машту, планирање и апстракцију у време пројектовања позитивних својстава за саму супстанцу за специфичну ситуацију у којој се налазимо. Такође захтева способност да се очекују могућности за опоравак.

Плацебо ефекат код животиња

Велики број когнитивних способности за које се претпоставља да су неопходне и неопходне за ефекат плацеба да се појаве сукоби са традиционална перспектива која остатак животиња види као бића са нижим когнитивним способностима, То је разлог зашто се генерално не сматра да се може појавити код животиња. Али истина је да јесте.

Експериментално је показано са различитим животињама, укључујући псе, да снабдевање одређеном негом и потпуно безопасним супстанцама може да има позитиван ефекат на имуни систем, кроз студије случаја-контроле.

У ситуацијама када је група животиња била третирана за одређену болест са леком, а друга са плацебом, побољшања су примећена у обе групе (очигледно већа у групи третираној правим леком). Ово побољшање је објективизовано различитим мерама, независно од субјективне процене власника или ветеринара. Постоје вишеструки поремећаји код којих се овај ефекат може приметити, и чак може да доведе до успоравања раста тумора.

Постоји много могућих објашњења за ову чињеницу, при чему су различити аутори разрадили различите теорије и моделе у том погледу. Неке од њих су, нарочито у прва два случаја, неке од најприхваћенијих.

Теорија класичног условљавања

Узроци плацебо ефекта код животиња, па чак и код људи, може се заправо заснивати на усвајању стеченом из претходних искустава: ако животиња (или особа) асоцира на то да узимање неке супстанце са одређеним карактеристикама изазива специфичан ефекат на његов организам (на пример, мирнији након пијења течности одређене боје или узимања нечега сличног пилули), у питању, он ће бити у стању да усвоји побољшање са стимулацијом на такав начин да ће вјеровати да ће у будућим приликама побољшати.

То је нешто што се дешава код људи када узмемо таблету која нам даје стање бола: у кратком времену бол се смањује јер смо асимилирали да ће пилула радити као лекови које смо раније узимали (на пример типични Гелоцатил).

Исто важи и за животиње: да Гутање пилуле се опетовано повезује са проналажењем себе боље, у другој ситуацији у којој се сматра да је животиња лоша, може очекивати овај ефекат од пилуле. То не значи да ће га прогутати (у овој варијабли ће се појавити као да не воле лош укус или текстуру, или се односе на пилулу коју власник тражи).

Когнитивни модел: очекивања

Вероватно је модел који је имао највише потешкоћа да се примени код не-људских животиња онај који се односи на очекивања, будући да је то нешто повезано са симболичким капацитетом који се сматра да животиње не поседују. Међутим, иако је когнитивни капацитет сваке врсте другачији, уочен је у различитим могућим бићима створити очекивања и осећања способности да контролише или не контролише ситуације, као и постојање учења прије стимулације.

Најочигледнији пример (мада би то било сасвим супротно од плацебо ефекта, импликације су исте) је онај научене беспомоћности: не чинити ништа да се избегне нешто јер се очекује да само понашање нема ефекта. Ово је типично за депресивне субјекте (и људе и за животиње), што пак смањује одбрану тела. Супротна ситуација би, напротив, довела до пораста тона имуног система и већу способност опоравка од болести.

Ефекат стреса

Други могући разлог зашто се може појавити плацебо ефекат је последица смањења стреса на лицу болести. Чињеница узимања дроге или активности или третмана који се проводе уз третман (укључујући чињеницу да их покушавају миловати, смирити их, итд.) Може смањити стрес животиња које их прате. С обзиром да се стрес манифестује као главни фактор ризика и погоршава статус болесних субјеката, третман би могао створити олакшање од овог стреса што ће опет довести до симптоматског побољшања.

Овај ефекат би такође био повезан са ефектом који је такође примећен: позитиван физички контакт са животињом значи да је његово здравствено стање отпорније и побољшава имуни систем, на исти начин на који је контакт са животињама обично позитиван фактор у побољшање различитих болести и физичких и менталних поремећаја код људи.

  • Можда сте заинтересовани: "Врсте стреса и његови окидачи"

Теорија која још није екстраполирана на животиње: улога ендогених опиоида

У људском бићу је примећено да се перцепција различитих степена нелагодности, бола и физичке нелагоде може у великој мери смањити захваљујући дејство ендорфина или ендогених опиоида.

Међутим, и иако многе животиње такође имају ову врсту супстанце у свом нервном систему, постоји неколико тестова који су спроведени у том смислу, тако да је то нешто теоретски..

  • Можда сте заинтересовани: "Ендорфини (неуротрансмитери): функције и карактеристике"

Плацебо по пуномоћнику

Плацебо ефекат код животиња постоји и то је нешто што је доказано, али чињеница је да је такође уочено да се у неким случајевима, као што смо раније сугерисали, може појавити ситуација у којој се плацебо ефекат тумачи као нешто што није, оно што би било познато као плацебо по пуномоћнику: дотична животиња не представља варијацију у својој симптоматологији, али људи који га посматрају верују да се то догодило зато што им је дат посебан третман.

Овај тип плацеба се посебно даје власницима кућних љубимаца, који су увјерени да су пружили неку врсту лијечења својој животињи и да то виде као бољу него раније, иако можда није дошло до побољшања њиховог стања..

Друга ситуација би могла бити обрнута: болесни кућни љубимац, када схвати да је његов људски пратилац нервозан или узнемирен његовим стањем, могао би постати немиран и мијењати се у већој мјери него што би његов проблем створио.. Када прима третман и охрабрује људско биће на позицију, Ова транквилизација може да опусти стање измене животиње и да доведе до побољшања. Суочавамо се са нешто другачијим типом плацеба.

Библиографске референце:

  • МцМиллан, Ф.Д. (1999). Плацебо ефекат код животиња. ЈАВМА, 215 (7): 992-999.