Разлике између психологије и антропологије
Психологија и антропологија су двије парцеле знања и истраживања које се често може збунити. Обоје придају велику важност проучавању људског бића, али то чине на различите начине.
Али ... Где су тачно те разлике између психологије и антропологије? Да ли су они довољно релевантни да ове две дисциплине држе у одвојеним категоријама? Наравно, ако оба имају различита имена и представљају различите универзитетске каријере, то је за нешто. Да видимо у којим тачкама се сваки од њих карактерише.
- Сродни чланак: "Разлике између психологије и филозофије"
Главне разлике између антропологије и психологије
То су основне тачке у којима се психологија и антропологија дистанцирају. Неки од њих наговештавају ове две дисциплине се у неким случајевима преклапају, и сигурно је да је пракси немогуће изоловати све што проучава свако од њих. Међутим, оба задржавају свој идентитет управо зато што ово преклапање није укупно, а још мање.
1. Психологија је мање заснована на друштвеном
Психологија је веома широка наука, и није све што покрива има везе са социјалном димензијом људског бића. На пример, основна психологија или биопсихологија фокусирају се само на проучавање појединца, и ако узму у обзир нешто друго осим овога, има неколико веома ограничених варијабли..
Антропологија, с друге стране, увијек проучава људско биће као биће које је производ друштва у којем живи. То јест, проучава начин на који се различите културе (и њихов однос са биологијом, у случају биолошке антропологије) изражавају кроз разноликост понашања типичних за људска бића.
- Можда сте заинтересовани: "Главни типови социологије"
2. Привремени фокус истраге
Антропологија увек почиње из историјске перспективе. Направљен је покушај да се схвати како су настали одређени обрасци понашања и одређени облици изражавања, узимајући у обзир начин на који генерације преузимају претходне.
Стога антрополози готово увек формулишу своје теме које треба истражити и хипотезе које одговарају на та питања Анализирајући широке временске периоде. То нам омогућава да боље разумемо оне културне или етничке карактеристике које издржавају тест времена.
Психологија, с друге стране, анализу широких временских периода много рјеђе. То значи да је намјера да дио њихових налаза буде безвременски. У ствари, већина истраживања на којима се заснива њихов напредак заснива се на оном и сада тренутку мјерења.
3. Тврдња о универзалности
Као што смо видели у претходној тачки, добар део психологије тражи безвременске налазе. То нам даје назнаке о још једној од разлика између психологије и антропологије: први не узима увек у обзир ефекат културе и фокусира се на биолошки и генетски, док други, иако може узети у обзир физичке разлике између група, наглашава пренос навика, симбола и обичаја изграђених колективно и који су рођени у сталној интеракцији са окружењу.
То значи да антропологија проучава људско биће повезано са историјским и културним околностима у којима живи, док психологија то не мора да уради и може да изабере да анализира. оно што сва људска бића имају заједничко у својим најосновнијим акцијама, изван тумачења.
4. Користе различите методе
Психологија много користи експерименталну методу, која се састоји од генерисања феномена (у овом случају психолошког) под пажљивим посматрањем истраживача, узимајући пажљиво и објективно евиденцију чињеница и упоређујући ове податке са онима добијеним са другим људима да овај феномен није генерисан.
Такође користи студије корелације, у којима прикупља различите податке које је дао велики број појединаца да анализирају те резултате и да види како интеракције варијабли, који се обрасци понашања појављују, итд. На пример, овај метод би омогућио да се види да ли људи са депресијом имају тенденцију да више размишљају о самоубиству него остали или не.
Ове две методологије заснивају се на стварању систем варијабли врло дефинисан и "ригидан" који је "испуњен" информацијама. То су квантитативни облици проучавања.
Антропологија такође може користити ову врсту квантитативних техника, али дефинисан је прије квалитативним методама, оне које не стварају ригидне шеме пре него што почну да истражују, али се прилагођавају у реалном времену ономе што се посматра о предмету истраживања.
На пример, када ће антрополог живети са племеном у џунгли Амазона да би правио белешке о ономе што виде и интервјуисао чланове клана без јасног и веома структурираног писма, они користе квалитативне методе.