Паметнији људи више воле да имају мање пријатеља

Један од најпопуларнијих стереотипа о изузетно интелигентним људима указује да, уопште,, они имају тенденцију да се односе на мање људи и нађу задовољство у тренуцима усамљености. Наравно, то је само стереотип, и јасно је да може бити много људи са великим интелектом који су такође посебно друштвени и који воле да комуницирају са многим људима који знају мало..

Међутим, студија коју је спровела Лондонска школа економије у сарадњи са Сингапурским менаџмент универзитетом указује да овај мит може одражавати прави статистички тренд..

Високи ЦИ, мало пријатеља: против струје

Посебно, ово истраживање је пронашао негативну корелацију између ИК људи и њихове склоности да проводе време у интеракцији са другима. То значи да најинтелигентнији појединци не морају да имају веома активан друштвени живот да би се осећали добро и, у ствари, они могу бити противљени ако су приморани да то учине..

Ова тенденција је инверзна са оним што се дешава код људи са мало интелигенције или са ИК веома блиским популацији, судећи према резултатима статистичке анализе. У том смислу, они који показују већу интелигенцију иду против жита.

Шта је било истраживање?

Студија коју је спровео овај тим није се фокусирао управо на тему интелигенције, већ на то како скуп варијабли утјече на осјећај задовољства животом који се преноси. То јест, са оним што бисмо могли назвати "срећом".

Психолози Сатосхи Каназава и Норман Ли проучавали су опсежно истраживање које је обухватило око 15.000 људи старости између 18 и 28 година и указало на чињеницу да, опћенито,, ниво задовољства својим животом обично је висок код људи са активнијим друштвеним животом, док је низак код људи који живе у густо насељеним подручјима.

Ријеткост међу најпаметнијим људима

Међутим, када су се фокусирали на проучавање људи са вишим ИК, они су увидели да је у њима корелација између среће и учесталости друштвених интеракција била негативна. Супротно ономе што се десило са остатком популације, посебно паметни људи који су били више повезани са другим људима показали су нижи ниво задовољства они који су имали више времена сами.

Другим речима, судећи по овим резултатима, најинтелигентнији људи имају тенденцију да буду задовољнији својим животима ако одржавају мало друштвених интеракција са другима, што би им омогућило да, ако могу да изаберу, преферирају мање времена и мање људи. Док су испитаници углавном позитивно оценили могућност да се односе на многе људе (све док није било гужве), интелигентнији појединци нису показали ову потребу..

Зашто се то догађа?

Каназава и Ли прихватају перспективу еволуционе психологије да би објаснили зашто паметнији људи изгледа да се противе остатку када је у питању процена активног друштвеног живота.

Према његовом објашњењу, на основу позива саванна тхеори, овај феномен можда има везе са начином на који се еволуирао мозак наше еволутивне линије током последњих милион година.

Када је почела да се формира у великом енцефалону који дефинише род Хомо, живот врста које су се састојале морао је проћи у великим отвореним просторима, слично саванама са расутим стаблима, у којима је густина насељености била минимална и било је неопходно да се цијели дан живи са другим члановима породице или племена како би преживели.

Међутим,, Паметнији појединци би били спремнији да се сами прилагоде изазовима и прилагоде се новим ситуацијама без помоћи других, тако да би константно праћено другима довело до мање користи. Стога они нису показали исту склоност да буду стално праћени и да чак имају тенденцију да траже више тренутака да би били сами.