8 разлика између легалног и легитимног

8 разлика између легалног и легитимног / Социјална психологија и лични односи

Као друштвена бића која јесмо, људска бића живе у друштву које мора бити организовано на такав начин да различите особе које су дио њега могу живјети заједно у миру.

За ово различите друштвене норме изграђене су у облику закона, који имају за циљ да нам пруже оквир дјеловања којим би се омогућило мање или више дјелотворно друштвено функционирање. Генерално, закони имају за циљ да одрже постојање праведног и равноправног друштва.

Међутим, у више наврата видимо да се закони не примјењују на исти начин за све или директно игноришу основна права грађана. На тај начин можемо уочити да закон понекад игнорише праведност. Због тога се понекад можемо запитати: да ли су закони увијек легитимни? Да ли је могуће другачије? Шта је легално и шта је легитимно? Да бисте решили ову сумњу, у овом чланку можете пронаћи 8 разлика између легалног и легитимног.

  • Сродни чланак: "Теорија моралног развоја Лоренса Кохлберга"

Дефинисање правног

Ми разумемо као легално оно што је потписано и дозвољено законом. То значи да ће законско понашање бити дозвољено и неће бити санкционисано. Правна је дефинисана од стране Управе, законодавног апарата државе или државе и може се знатно разликовати. Правна нам даје слободе и права, као и обавезе и ограничења.

Генерално, законски она покушава да гарантује здраву коегзистенцију и претвара се да се заснива на моралности и преседанима, иако то није дефинисање. Да би нешто било легално довољно је да законодавна грана одлучи да је дозволи без обзира на сврху, јер је то чисто правни концепт..

Понашања и ситуације које не одговарају ће се сматрати незаконитим и стога санкционисати. Да би се нешто сматрало незаконитим, оно мора бити директно забрањено законом или претпоставити непоштовање постојећег закона. Међутим, мора се имати на уму да, иако кршење закона може бити узроковано факторима који се могу чинити морално поштеним или за аспекте као што су незнање или елементи који се не могу контролисати, то не утиче на чињеницу да се сматра не-правним.

Међутим, постоје понашања и ситуације које нису предвиђене законом, јер су у ситуацији у којој нити једна није забрањена нити крши било који постојећи закон. То се дешава са такозваним "правним рупама", ситуацијама које нису предвиђене законом и стога су законите. У овим случајевима, слобода дјеловања је дозвољена осим ако не постоји штета за друге људе или друштво у цјелини.

Шта то значи да је нешто легитимно?

Други концепт за анализу је легитимитет. Иако једно од значења речи подразумева да је легитимни акт онај који је у складу са законом, легитимност захтева један аспект који није ограничен на пуку законитост.

И то је да се легитимни термин односи на идеју да постоји правда и разлог у реализацији наведеног акта. Не само да је нешто одобрено од стране администрације, већ и да закон или легитимно правило дозвољава сваком субјекту да обезбиједи оно што заслужује. Другим ријечима, легитимно захтијева да оно што се сматра таквим буде морално и етично, а истовремено и правни и морални концепт.

Легитимитет не долази од било које законодавне институције, али прихватање и консензус од стране заједнице о наведеној акцији. Легитимност даје ауторитет и дозвољава да се поштује чин, норма или ситуација која се сматра таквом. У супротном, то подразумева постојање хабања и ситуацију у којој ће друштво настојати да се побуни, што ће резултирати реактанцијом иу многим случајевима изазивати предлог нових закона који мењају правну ситуацију..

  • Сродни чланак: "Шта је моралност? Откривање развоја етике у детињству"

Разлике између легалног и легитимног

Када се виде оба концепта, могу се уочити неке јасне разлике. У наставку ћемо их укратко истакнути.

1. Етика у оба концепта

Можемо наћи велике разлике између легитимних и легалних. Једна од њих је импликација етике и морала у сваком концепту.

Иако се правна тенденција настоји помислити на постизање здравог и праведног суживота, закони се могу доносити на основу личних интереса или у сврхе супротне добробити становништва, без обзира на то како се оне доживљавају, све док онај који има моћ одлучује. Легитиман, мада уопштено долази из правног, суштински ће бити повезани са моралним и етичким, Како се оцењује тај елемент?.

2. Ниво објективности / субјективности.

Ова тачка је повезана са већином других поменутих аспеката. Морамо имати на уму да закон успоставља оквир за све грађане без обзира на њихово мишљење у том погледу. Међутим,, свака особа има своје идиосинкразије и своје идеје шта је или није ваљано.

Према томе, оно што је за мене легитимно за другу особу може бити аберација. Да ли је нешто легитимно или не, зависиће од субјективности особе која га посматра, мада се обично говори о легитимитету који се најчешће говори о нивоу на којем нешто посматра становништво као цјелина..

3. Закон долази из законодавног апарата, легитимности процјене особе

Једна од главних разлика између легалног и легитимног може се наћи у њеном пореклу. Док је легално то само значи да је постигнута институционална посвећеност што се односи на становништво, без обзира да ли је нешто легитимно, значи да ће га већина сматрати поштеном.

4. Измјењивост

Још једна разлика коју можемо да пронађемо између законског и легитимног је степен у нечему што се сматра таквим може да варира или у којој брзини то чини.

Различити постојећи закони они су створени, проглашени, модификовани и чак потиснути константно, према владајућој идеологији и превладавајућим социокултурним и историјским ситуацијама. Дакле, оно што је легално, илегално или легално је очигледно измјењиво, иако укључује процедуру која може трајати дуже или дуже вријеме.

Међутим, легитимност, зависно од моралног вредновања друштва, тешко је промијенити. Иако је могуће промијенити менталитет заједнице у вези са специфичним питањима и њиховим моралним разматрањем, те промјене укључују спор процес конверзије ставова у одређене аспекте.

5. Релативност чињеница

Правни и легитимни могу се разликовати и по томе како се уочавају конкретне чињенице. Иако законска ствар узима у обзир то постоје олакшавајуће или отежавајуће околности, Ако је одређена радња класификована као кривично дјело, сматрат ће се да је незаконита. Међутим, иако радња може бити незаконита, може се сматрати легитимном ако постоји логичан разлог за њено извршење.

6. Генерисање реакције

Ако су закони легитимни за друштво у цјелини, као опће правило они ће бити добро прихваћени и слиједити их. Међутим, ако се закон или начин на који се он примјењује сматра супротним или ограничава лична слобода, то ће се сматрати нелегитимним. То може изазвати многе људе да покажу реакције фрустрације, љутње и љутње што их је довело у сукоб са нормом.

Ово је један аспект у којем се законски и легитимни такође разликују: ако се правно сматра неправедним, имаће тенденцију стварања реактанције, док легитимно обично то не чини или барем не у истој мјери, с обзиром да се сматра правичном..

7. Контекст примене

Други аспект који треба имати на уму да се правно разликује од легитимног је контекст у којем се он примјењује. Свака територија и свака земља имају различите законе у зависности од социокултурних околности и типа размишљања иза моћи у командовању, па чак и од тога како је та моћ постигнута или одржавана. На тај начин, оно што је легално у једној земљи може бити незаконито у другој.

Међутим, легитимитет има шири контекст примјене. Чињеница може бити незаконита на једном месту, али легална у другим, али може се процијенити ако је легитимна или није са било којег мјеста у свијету.

8. Законитост није легална, и обрнуто

Иако се закони обично стварају с намјером да буду легитимни, а заправо чињеница да су то закони, они се улажу са одређеним нивоом легитимности, њихове примјене и чак ни сврха с којом се неки стварају не може бити.

На примјер, у нацистичкој Њемачкој се сматрало злочином да се сакрије или чак не пријави жидовски сусјед. Према законитости земље, правна ствар би била да се допринесе да се ти људи испоруче. Међутим, велики број људи је спасио њихове животе захваљујући чињеници да су се многи грађани успротивили, као и такозвани "Анђео Варшавског гета", Ирена Сендлер. То је јасан примјер како легитимно може бити незаконито, као и чињеница да законски може бити нелегитиман.