Грегариоуснесс Бандвагон ефекат и Ундердог ефекат

Људско биће је по природи друштвено биће. Као таква, она је подложна интеракцији са другим људима, који уживају сопствене ставове о стварности света око себе. Према томе, мишљење заједнице је одувијек било референца за вођење властитог понашања.

Тренутно, један од начина да будете свјесни мишљења заједница је путем медија, који омогућавају информације кроз елементе као што су испитивања јавног мнијења о увјерењима и ставовима грађана о одређеним питањима. . Ова мишљења изазивају различите ефекте код оних који их примају, укључујући и два супротна: Бандвагон еффецт анд тхе Ундердог еффецт.

Онда ћемо видети шта су они, али прво да видимо шта се заправо састоји од анкете.

Шта је истраживање јавног мњења?

Сматра се истраживањем јавног мњења да консултације са људима изабране у складу са статистичким принципима, као битно средство за процену јавног мњења.

Функције ове врсте консултација су да произведу знање, оптимизирају доношење одлука на основу мишљења других, информишу вјеровања наших колега и имају могућност да их користе пропагандно.

Резултати анкета ће одражавати различите евалуације према предмету којим се баве; Међу тим мишљењима може бити и она која ужива јасну популарност.

Бандвагон еффецт

У овом контексту, то је у којем Бандвагон еффецт, према којем људи теже да подрже оне узроке које сматрамо победницима.

Бандвагон ефекат се заснива на потреби да буде конзистентан са читавим друштвом, да буде део групе и да се лично реафирмише подржавањем онога за шта верујемо да ће бити успешније. На овај начин, појединац осећа победнички део, појачавајући њихово самопоштовање и осећај припадности јачању колектива..

Када се појављује бандвагон ефекат??

Без обзира на његову употребу као дио различитих техника увјеравања, студије показују да се овај ефекат јавља када постоји врло јасна поларизација у корист једне од могућности за дјеловање или одлучивање..

Појављује се посебно код особа са високим степеном екстраверзије и неуротицизма, у околностима у којима је информација о предметном питању ограничена и пристрасна од стране доминантног мишљења. Неодлуцни појединци у односу на које опције такодје бирају они имају тенденцију да гласају за опцију која је представљена као побједник осим ако друге варијабле не дођу у игру.

Међутим, мора се имати на уму да знање о ставовима већине које се прикупљају механизмима као што су анкете јавног мнијења, може утјецати на индивидуалну слободу, узрокујући неку врсту научене беспомоћности и увјерити гледатеља да ако су њихове акције или мисли другачији од већине неће имати никаквих реперкусија. Као реакција на ово, у неким људима се може појавити досада и разочарење према већинском положају, појављује се са друге стране осећај саосећања према ономе што сматрамо узрок губитка.

Ундердог еффецт

Наведени ефекат у коме мишљење већине провоцира одбацивање и буди симпатије према мањини је Ундердог еффецт. У том смислу, донета одлука ће бити она која користи опцију која се сматра најмање вреднованом. Према томе, сматра се да је то најмање вредна опција као неправедно нападнута или потцењена, што изазива њену одбрану.

Узроци Ундердог ефекта могу бити вишеструки, као што може бити покушај да се разликујемо од осталих, Жао ми је због ситуације "изгубљене ствари" или се дивим вољи другог да се супротстави већини.

Његов утицај на друштвене покрете

И Бандвагон ефекат и Ундердог ефекат су гаранти појаве, одржавања и нестанка друштвених покрета. Мора се узети у обзир да је мишљење наших колега релевантно када се говори о промјени ставова.

Док као опште правило, како показују студије, већина не захтева много времена или напора да усмери став појединаца, јер они настоје да ојачају свој осећај припадности друштву. Кроз усаглашеност са друштвеним нормама, мањинама је потребан дуг период времена у којем треба да одрже унутрашњу кохерентност и доследност у својим захтевима како би изазвали промену става код других..

Прво, неке компоненте већинске групе сматрају да је потражња праведна и мијењају њихову перспективу. Након тога, ова промјена узрокује да други слиједе његов примјер, а на крају и мањинско гледиште.

Случај феминистичких и антирасистичких покрета

Примјер описаног феномена били су феминистички покрети, они који су бранили права афроамеричке популације, а тренутно покрети у корист ЛГБТ права..

Ове групе су у почетку имале фронталну опозицију већине становништва. Међутим, унутрашња конзистентност, доследност и доследност током времена њихових захтева неки од појединаца који су подржали доминантно мишљење ће промијенити своје мишљење (У почетку се појављује Ундердог ефекат). Током година, овај тренд се преокренуо, постајући већински став који је некада био у неповољном положају и био је фаворизован кроз бандвагон ефекат прихватања колективних права..

Међутим, упркос чињеници да, као што смо управо видели, ови ефекти могу бити примењени на позитиван начин, знајући да њихово постојање такође може да изазове њихово коришћење на интересантан начин..

Страначка политичка употреба

Познавање Бандвагонових и Ундердог ефеката је значило да су у многим случајевима покушали да усмеравају са врло специфичним циљевима. Једна од димензија у којој се највише испитује проучавање ових ефеката је у политици, из које Покушано је да се на пропагандни начин искористе и медији и истраживања јавног мњења имајући у виду да ће знање о мишљењу других модификовати понашање и веровања у жељеном правцу.

Политичари су свјесни да се, често када се објављују и дистрибуирају повољне анкете, ојачава расположење милитаната њихове странке, док се број присталица повећава..

За ово, различите политичке опције ће покушати да анкете јавног мњења буду што је могуће повољније за њихов предлог (с обзиром на већу лакоћу с којом се становништво слаже са мишљењем већине), представљајући их у медијима како би проширили став да је њихов приједлог онај који ће бити побједник, или барем онај који је у боом.

Ова чињеница могла би да допринесе објашњењу зашто, након изборних резултата и без обзира на то шта су то, све политичке снаге кажу да се сматрају медијима побједницима.. Траже се да субјекти који нису у потпуности повезани са својим позицијама мењају своје ставове да би се придружили и осећају се као део друштвене већине.

Закључци

Као што смо видели, током историје, ефекти Ундердог и Бандвагон су се појавили и / или примењени, утичући на масе. У случају манипулативне употребе ових феномена, обично се користе путем анкета како би се искористила њихова перформативна природа (то јест, његова способност да не само опише неку чињеницу, већ и да је креира, будући да се истраживања шире, они учествују у формирању и промјени ставова), како би усмјерили јавно мњење према одређеном циљу..

Међутим, мора се узети у обзир чињеница да анкете могу да утичу не значи да ће то урадити у предвиђеном правцу. Представљање неког догађаја као побједника може приближити друге, али у зависности од начина на који је представљен, вероватно ће изазвати одбијање. Каква је промена јавног мњења клима ситуације, пружајући општи утисак о томе како ситуација може да функционише и ако имамо неку контролу над њом.

Такође, имајући у виду да смо тренутно у информационом друштву и да кроз мреже и нове технологије имамо приступ великом броју визија и гледишта, теже је да ти ефекти буду високо ефикасни; посебно узимајући у обзир да је друштво све критичније и селективније у односу на информације које се нуде, све више свјесно могућности покушаја манипулације.

Библиографске референце:

• Алонсо, Б.; Цабрера, Д. и Тесио, М.Е. (2009). "Сонде, гласови и гласови, прилози за политичку и техничку расправу" у јавном мњењу: поглед из Латинске Америке, уредили су Браун, М. и Страв, Ц. Буенос Аирес: ЕМЕЦЕ.

• Браун, М. (2011). Истраживања јавног мњења у Латинској Америци: изазови и контроверзе. Рад представљен на ИВ латиноамеричком конгресу јавног мњења ВАПОР, Бело Хоризонте, Бразил.

• Цеци, С.Ј. & Каин, Е.Л. (1982). Скакање на бандвагон са ундердогом: Утицај анкета о ставу на понашање бирача. Квартални преглед јавног мњења, 46, 228-242.

• Донсбацх, В. (2001). Ко се плаши изборних анкета? Нормативни и емпиријски аргументи за слободу предизборних истраживања. Фондација за информације.

• Флеитас, Д.В. (1971). Ефекти бандвагон-а и ундердог-а у минималним информативним изборима. Америцан Политицал Сциенце Ревиев, 65, 434-438.

• Гартнер, М. (1976). Ендогени бандвагон и ундердог ефекти у моделу рационалног избора. Публиц Цхоице, 25 (1), 83-139.

• Гоидер, Р.К. & Схиелдс, Т.Г. (1994). "Маргинали који нестају, бандвагон и масовне медије" Часопис за политику, 56, стр. 802-810

• Маарек, П. (1997). Политички маркетинг и комуникација. Кључеви за добру политичку информацију. Барселона: Паидос.

• Кинг Леннон, Ф. и Писцителли, А. (2006). Мали приручник истраживања јавног мњења. Буенос Ајрес, Ла Црујиа

• Урибе, Р. & Манзур, Е. (2007). Утицај истраживања јавног мњења на преференције људи. ПСИКХЕ, Вол.16, Но. 2, 97-105

• Волтон, Д. (1989). "Политичка комуникација: изградња модела" у политичкој комуникацији, координатор Арнауд МЕРЦИЕР. Буенос Ајрес, 2012: Ла Црујиа.