Може ли се психопатија излечити?
Када психолози са неким разговарају о томе шта је и што није психопатија са неким, постављају се многа питања. Има један који увек завршава излазећи, јер је можда најзанимљивији од свих. Да ли је могуће психички третирати ове људе?? Неки говоре о третирању, а други говоре о исцељењу, које су веома различите ствари.
О овом чланку ћемо причати оно што данас знамо о прогнози психопатије са клиничке тачке гледишта. Запамтите да је наука знање које се непрестано мутира, а оно што данас знамо можда неће бити истинито сутра. Направила упозорења, да видимо шта кажу мета-анализе.
- Сродни чланак: "Зашто се тако лако заљубити у психопате?"
Начини разумевања психопатије
Нажалост, Дијагностички приручници не препознају психопатију као клинички ентитет. Док ове етикете имају много критичара - и то с правом - постоји нешто што служе. Када се критеријуми поремећаја појаве јасно, исцрпно и по реду, то омогућава да се истражи. И свака истраживачка група која узима ове критерије као референцу, са готово потпуном сигурношћу ће проучавати исти феномен.
Психопатија нема ту референтну тачку, тако да свака истраживачка група може проучавати различите дефиниције психопатије. Било је плодних покушаја да се комбинације дефиниција и психопатија схвате као скуп особина које се јављају у исто вријеме. Најраспрострањенији је можда Хервеи Цлецклеи, који опсежно описује клиничке карактеристике психопате..
Роберт Харе, касније, идентификује два фактора у овим описима главни: користити друге у себичном, емоционално хладном, тврдом и без кајања, а са друге стране хронично нестабилним типом живота, обиљеженим трансгресијом правила и друштвено одступањем.
Наравно, истраживања о ефикасности лечења у психопатији у великој мери зависе од тога како то схватамо. Иако већина истраживања користи најбоље познате критеријуме, морамо имати на уму да постоји дио испитивања који су можда различито мјерили психопатију..
Да ли је то неизлечива психопатија?
Сваки студент психологије који је дотакнуо поремећаје личности има неку врсту аутоматског прољећа које узрокује да се постављајући ово питање одговори са одзвањајући "да". Постоји широко распрострањено уверење да је психопатија немогуће искоријенити, нешто што се дешава и са антисоцијалним поремећајем личности.
Ефективно, поремећаји личности су неизлечиви, не преносе се у целини јер су претјеране манифестације нормалних особина личности. И на исти начин личност је донекле промењива, ригидни обрасци личности су такође пропусни само у одређеној мери.
Управо у овој тачки се много пута чини скок вјере који није у потпуности оправдан. Да се ментални поремећај никада не враћа, не значи да не може одговорити на третман. Зато говоримо о лечењу, а не о лечењу. Истина је да докази о третману психопатије нису толико јаки.
Идеја да је овај поремећај нерешив можда је настао кроз психоаналитичку струју, што сугерише да се личност формира током првих 5 или 6 година развоја и да она остаје практично непромијењена. Али чак и унутар психоанализе, то се мијења и замишља се могућност модификације.
Сам Харе је предложио теорију психопатије која је оправдала његов статус као "тврдоглав". У овој првој теорији он каже да психопати трпе повреду лимбичког система (који се налази у мозгу) који их спречава да инхибирају или прекину своје понашање. Ово такође предвиђа да су психопати неосетљиви на казну, да никада не сазнају да акција може да доведе до лоших последица. У каснијој ревизији те теорије, Харе је описао психопате као емоционално неосетљиве, са више потешкоћа у процесуирању емоција других.
Шта кажу студије?
Сва теорија остаје у спекулацијама када говоримо о терапеутској ефикасности. Када желимо да сазнамо да ли поремећај или феномен реагују на различите облике лечења, најбољи начин да сазнамо је да поставимо ову хипотезу на тест.
Бројне истраживачке групе су бациле терет клиничког песимизма на психопатију и спровеле клиничка испитивања како би проценили изводљивост третмана.
Главни резултати
Изненађујуће, већина чланака се бави проблемом психопатије од психоанализе. Скоро свако разуме феномен који описује Цлецклеи, осим неколико проба. Случајеви третирани психоаналитичком терапијом показују одређени терапеутски успјех у односу на контролне групе. Овај налаз указује на то да су терапије фокусиране на увид и Дисеасе аваренесс може бити корисно за психопате.
Чини се да су когнитивно-бихевиоралне терапије нешто ефикасније од психоаналитичких терапија. Ове терапије су се бавиле питањима као што су мисли о себи, о другима ио свету. На тај начин се третирају неке од најнефункционалнијих карактеристика. Када терапеут комбинује когнитивно-бихевиорални приступ и приступ усмерен на увид постижу се чак и веће стопе терапијског успеха.
Испробана је и употреба терапијских заједница, али њихови резултати су само незнатно виши од оних у контролној групи. То не изненађује, јер терапеутске заједнице имају мало директног контакта између терапеута и клијента, што психопата заиста треба..
Употреба лекова лечење симптома и понашања карактеристичних за психопатију, у одсуству већег броја клиничких испитивања, обећава. Нажалост, методолошка несигурност студија у овом погледу и мали број чланака не дозвољавају нам да донесемо коначне закључке о овом питању..
- Сродни чланак: "Врсте психолошких терапија"
Демонтирање мита
Није неопходно да горљиво вјерујемо у резултате студија да то схватимо психопатија је далеко од неисељене. Иако немамо специфичне програме који би се бавили свим дисфункционалним аспектима психопате, ми имамо терапеутске алате за окончање најнепријатнијег понашања. Ако се ове терапеутске користи одржавају током времена, то је нешто што остаје у зраку.
Један од основних проблема који се јавља у третману психопатије, као иу другим поремећајима личности, је то неуобичајено је да клијент жели да оде на терапију. Чак иу ретким случајевима када они долазе по сопственој вољи, често су отпорни на промене. На крају дана, замолићемо пацијента да уведе низ промена личности које се уопште не могу лако применити и угрозити њихов сопствени идентитет..
Код ових пацијената је неопходно Направите интензиван рад на свесности болести и мотивације за претходну промену саме терапије. Овај додатни напор нарушава и пацијента и терапеута, што често завршава напуштањем или неправедним означавањем пацијента као неукротивим. Истина је да ако не можемо променити психопату само зато што још нисмо пронашли начин да је добијемо.