Психоделични лекови на границама људског знања
Наука је метода коју људи користе већину пута с намјером да боље упознају наш свијет. Током последњих векова наше историје, напредак овог знања је достигао незамислив ниво, иу овом процесу није само постигнут велики научни и технолошки напредак, већ је и велики део становништва био у стању да прати исто.
У овом чланку ПсицхологиОнлине, причат ћемо о томе Психоделични лекови на границама људског знања.
Можда сте и заинтересовани: Ако узмем клоназепам, могу ли пити алкохол??Стање питања
Занимљиво напредовање светског знања слиједио је одређени поредак, према којем су мистерије тих људи откривене први објеката далеко удаљенија од савести која их је препознала, све док није дошла до најближег: прво су били небеса (Коперник, Галилеј), затим Земља (Вернер, Хуттон), врста (Дарвин) док није достигла људско биће са медицинским достигнућима века КСКС и мозак са следећим “деценију мозга”.
Као што видите, свест је последња објекат студија, је посматрање посматрача, а не случајно, јер је то у ствари аутентичан изазов људског знања: знање о себи.
Тхе “деценију мозга” То нам је омогућило да се упустимо у дубине нашег најсложенијег органа и откријемо неке његове непознанице, али проучавање свести која се крије иза посматрања и радозналости о свету иде много даље, јер то свакако није ограничено на мозак, и представља последњу границу научног истраживања.
По мишљењу аутора, 21. век ће се памтити по овом питању. А то је делимично последица обнове интересовања које видимо у проучавању халуциногених или психоделичних супстанци..
Овај процес називају неки аутори као псицхеделиц ревивал1, произведен је од олуја другог миленијума и то је учињено након дугог низа деценија вакуума у којима није било могуће истражити ове супстанце, углавном због политичких притисака, јер истраживање никада није било експлицитно забрањено. У ствари, Уговор који произилази из Конвенције о психотропним супстанцама одржан у Бечу 1971. године, наводи у члану 7 “забрањене су све употребе супстанци у Прилогу И (што укључује највише конзумираних психоделичних лијекова као што су ЛСД или псилоцибин) осим што ће за научне и медицинске сврхе од стране овлашћених лица ... захтијевати да производња, трговина и дистрибуција таквих супстанци буду предмет посебног режима лиценцирања или претходног одобрења”2.
Осим рекреативне потрошње, која је нажалост често штетна, ови лијекови имају јединствене психоактивне ефекте. Дозволили су у своје време темеље модерне психофармакологије3,4 и, поред тога, представљају јединствену прилику да истражите природу људског ума, због његове јединствене способности да модификује своје функционисање на различите начине. Исти откривач ЛСД-а, Др. Алберт Хофманн, предвидио је да ће ова супстанца, за психијатрију, бити еквивалентна микроскопу за биологију или телескоп за астрономију..
Било би немогуће набројати све студије које су се одвијале више од 15 година, јер покривају широк спектар истраживачких линија које су у различитим земљама развили стручњаци из различитих дисциплина као што су психологија, фармакологија или хемија. Међутим, можемо погледати неке примјере који показују експоненцијални раст интереса за ове супстанце.
Можемо направити потражите на вебсајту клиничког клиника, где су регистрована многа клиничка испитивања која се воде широм света. Ако тражимо клиничка испитивања у којима се психоделични лек примењује и класификујемо годинама, добијамо приложени графикон у Табели 1.
Истраживање психоделичних дрога
Као што можемо видети, од 0 студија регистрованих између 2000. и 2005. године, открили смо 104 у последње две и по године. Важно је напоменути да су у првом периоду спроведене студије, а да их тренутно има више од 104, јер је то само приближна мера, нису сва клиничка испитивања регистрована на овом порталу. Међутим, можемо добити прилично јасну идеју о постојећем тренду.
Можемо да изаберемо претраживаче научних информација шира од оне која нуди Веб оф Сциенце, који прикупља више база података у којима се региструју чланци, књиге и сви материјали из читавог подручја академског знања. У табели 2 видимо како се садржај доступних на психоделичним лијековима знатно повећао у посљедњих неколико година, посебно од 2012. године, након значајног врхунца у 2009. години.
Можете разликовати двије главне линије истраживања у којима се користе психоделични лијекови. С једне стране, имамо све терапијски аспект, који покушава да проучи терапеутски потенцијал различитих супстанци, као што је МДМА за лечење посттрауматског стресног поремећаја5 или псилоцибин за лечење анксиозности повезане са терминалним стањима6. У тим случајевима супстанце дјелују као коадјуванти унутар раније успостављеног психотерапијског процеса, иако постоје и друге супстанце које не треба повезивати са психотерапијом, као што је случај са кетамином у третману депресије.7. С друге стране, постоје и друге студије у којима се она спроводи експериментална истраживања, и који покушавају да искористе механизам деловања различитих психоделичних лекова да унапреде неуробиолошко и неурохемијско знање мозга или нашег ума. Међу многим другим стварима, анализирано је искуство распадања ега и везано за функционалну повезаност.8,9 или су описане неуронске корелације проширеног стања свести индуковане овим лековима10.
Иако су ове студије и њихова открића биле незамисливе прије неколико година и зато их морамо примити с ентузијазмом, не смијемо заборавити да резервишемо простор за нашу критичку просудбу и да запамтимо да се сви ови помаци проводе под концептуалним кишобраном састављеним од јаког редукционизма. материјалиста Психоделични лекови, као истраживачких алата, представљају прилику да се размотре многе од ових концепција које су практично водиле неуропсихофармаколошку науку практично од њеног зачетка, будући да у два претходно поменута истраживања можемо уочити значај субјективних и искуствених фактора у дјеловању психоделија, а не у могућности да смање његов терапеутски ефекат или феномене као што је свест на једноставне неурохемијске акције.
У биомедицинским наукама ово обично користите материјалистички редукционизам услед сложености проучаваних феномена, у супротном било који експериментални приступ био би немогућ. Међутим, проблем се јавља када се поједностављени објект помијеша са стварним објектом.
Укратко, чини се да у наредним годинама можемо ефикасно свједочити интензивирање проучавања људског ума и савјест, пут који ми не знамо добро што ће нас онда, као авангарду физике, довести до више него ријешених проблема, постоје нове и неочекиване енигме. Да парафразирамо Киеркегаарда, можда наш предмет проучавања није проблем који треба решити, већ реалност коју треба доживјети.
Овај чланак је чисто информативан, у Онлине психологији немамо факултет да поставимо дијагнозу или препоручимо третман. Позивамо вас да одете код психолога да третирате ваш случај посебно.
Ако желите да прочитате више чланака сличних Психоделични лекови на границама људског знања, препоручујемо вам да уђете у нашу категорију психоактивних дрога.