Љубав не може бити жртва
Веровање да љубав се састоји од обавеза, пактове које успостављамо са особом коју волимо како бисмо осигурали стабилност у односу. Ово је нормално и здраво; Уосталом, ако је некоме стало до нас, природна ствар је да им дајемо гаранције да емоционална веза постоји и да је схватамо озбиљно. Вољети ријечима је врло лако и оно што је битно су чињенице.
Међутим, нису сви успешни када је у питању дефинисање природе обавезе која треба да постоји у њиховом односу. У неким случајевима, сврха коју овај тип споразума треба да има је збуњена, и уместо да буде средство којим се консолидује однос, он постаје циљ односа, који му даје значење. То је: она постаје стална демонстрација жртвовања и до које мере смо спремни да патимо за вољену особу.
Ово уверење, које се тако објашњава, изгледа апсурдно, чешће него што мислимо. У ствари, то је стуб на којем стоји традиционална концепција романтичне љубави. Како препознати оне тренутке у којима мијешамо разумне жртве са једноставном намјером бичевања?
- Сродни чланак: "4 врсте љубави: које врсте љубави постоје?"
Љубав и жртве
Рецимо сада: заљубљивање не долази бесплатно. Од почетка отвара могућност да много патимо за другу особу, чак и пре него што је тај осећај узвраћен (па чак и када се неће узвратити).
Када се љубавна веза учврсти, могућност проласка кроз лоша времена је још увијек врло близу: све што има везе с одласком од те особе на дуже вријеме, или гледајући како има лоше вријеме, је нешто што ствара јасну нелагоду. Поред тога, да би се одржао суживот између два љубавника, потребно је и попустити многим стварима.
Можда зато, зато што се љубавни односи не одликују удобношћу, већ интензивношћу, неки људи несвјесно одлучују да им додају још интензивније кроз патњу, што је најлакши начин да нас натерате да осјетимо нешто.
А то је да се миксује минимум нелагоде коју производи односи са могућношћу додајте огромне количине нелагоде произведене од нас самих на експресиван начин то је начин да се, чини се, та љубавна прича нешто више смислено, оправдано.
Наравно, ова тенденција да се љубав претвори у синоним за жртвовање је тотално отровна, иако је, када се доживи у првом лицу, тешко је видјети. Нажалост, ова логика се веома добро уклапа у старе идеје о браку, тако да се често дешава непристојно јер претпостављамо да је то нормално. Зашто се то догађа?
- Можда сте заинтересовани: "Емоционална зависност: патолошка зависност од вашег сентименталног партнера"
Порекло жртве: породица
У психологији постоји врло мало ствари које нису повезане са контекстом, а љубав није изузетак. Љубав није нешто што се јавља у нашем мозгу без да видимо другу особу: то је посљедица начина на који је неколико генерација које су живјеле прије нас научиле управљати оним интензивним афективним везама које настају из заљубљивања. И за већину становника, овај начин управљања том емоцијом има везе са браком: начин управљања ресурсима и организовање људи који мисле на малу заједницу.
У пракси, љубав се морала искусити на начин који је ишао руку под руку са менталитетом неопходним за одржавање породице, а то има везе са личним жртвовањем. До недавно, ресурси су били оскудни, тако да је све што се могло учинити за добробит другог оправдано и добродошло. Чудна ствар није била дати све у корист породице, али да живе као аутономни и слободни људи.
Када се две ствари увек дешавају у исто време, оне обично завршавају као неразлучиве, и то је оно што се десило са љубављу и жртвама. Ако томе додамо да је доминантни мачизам претворио жену у власништво мужа, тако да је морао да пази на њу и то је морало да учини све што је господар куће пожелио, резултат никога не изненађује: нормализацију односа емоционалне зависности. Уосталом, у већини случајева наше емоције прате наше акције, а исто се дешава са потребом да се стално жртвујемо за друге.
Заједнички напори, а не казне
Патријархални модел суживота је дуго био мета свих врста критика, а по први пут је могуће живјети без потребе да зависи од породичне јединице. Не постоји изговор за живљење љубави као аутономних и самодовољних људи, што значи да жртвовање иде од мотора емоционалних односа до посљедица усвајања разумних обавеза, са прагматичним смислом. Супротно би било да паднемо у замку зависности.