Роберт Вхитакер и његова оштра критика психотропних дрога

Роберт Вхитакер је био један од најкритичнијих гласова против психијатрије последњих година. Занимљиво је да он није психијатар или психолог или тако нешто. Његова професија је онај новинара и он је прешао на тему менталног здравља због чињенице која је изгледала скандалозно.

Године 1994. Медицински факултет у Београду Универзитет Харвард објавио је студију који су показали да су се људи са шизофренијом погоршали када су добили лекове. Исто тако, показало је да у земљама такозваног "трећег свијета", пацијенти који нису имали приступ лијековима имали су повољнију еволуцију.

"Они стварају тржиште за своје дроге и стварају пацијенте. То је комерцијални успех ".

-Роберт Вхитакер-

Новинарски нос Роберта Витакер га је навео да се распита о тој теми. Из тога је објавио низ чланака у Бостон Глобе. Тада је написао књигу која је у кратком времену постала класик теме. Зове се Анатомија епидемије у њему он, на основу врло прецизних података, доводи у питање оно што је до сада познато о психотропним лековима.

Роберт Вхитакер и његове истраге

Први плод Вхитакеровог истраживања била је књига Луд у Америци. Тамо је представио закључке Харвардске студије и саме Свјетске здравствене организације. Према њима, сцхизопхреницс развијенијих земаља имале су лошију еволуцију, упркос томе што су имале приступ најновијој генерацији антипсихотика. Управо супротно се десило у сиромашним земљама.

После тог издања покренута је велика контроверза на челу са психијатрима. Оптуживали су га да је у својим процјенама био лабав. Зато Роберт Вхитакер је добио задатак да спроведе истрагу много темељитије и дуготрајније. За то се фокусирао искључиво на људе којима је дијагностицирана депресија и који су узимали лијекове за лијечење проблема.

Један од података који су закључили је чињеница да болести ментално нарасла у САД-у на алармантан начин. Овај раст се поклопио са дистрибуцијом и употребом психотропних дрога. Док је 1955. године у САД било 355.000 интерних људи у психијатријским установама, до 1985. године тај број је достигао 1.200.000 пацијената. Како објаснити да што је већи број доступних третмана, то су бољи?

Неке информације о Вхитакеровом раду

На основу претходне цифре, Витакер је повећао детаље својих истраживања и своје запажање. Анализирани су специфични случајеви и доступне статистике. Тако је дошао до закључка да пре него што су се појавили антидепресиви хемикалија, људи који су патили од ове болести имали су стадијуме појачаних симптома, али онда су се повукли скоро природно.

Роберт Вхитакер закључује, на основу доступних података, да антидепресиви генеришу позитиван ефекат у прве две године лечења. Међутим,, Ако је употреба ових лекова продужена, људи се погоршавају и њихова депресија постаје хронична.

У ствари, Вхитакер предлаже нешто још више узнемирујуће. Према подацима које је успео да прикупи, продужена употреба антидепресива генерише психотичне епизоде. Он истиче да анализирани случајеви показују да, када се то догоди, психијатри једноставно мењају дијагнозу депресије, другу биполарност. То указује да се нешто слично дешава са антипсихотицима који се прописују особама са шизофренијом.

Шта се онда дешава?

Приступ Роберта Вхитакера изазвао је велике контроверзе, чак и унутар истог Харвардског универзитета. Новинар није био задовољан постављањем дијагнозе ситуације, већ прије отворено је оптужио велике фармацеутске мултинационалке да стоје иза овог феномена. Он их истиче да су одговорни за хроничење менталних проблема у изградњи заробљеног тржишта.

Очигледно је да су многи психијатри побили Вхитакер-а. Међутим,, Марциа Ангелл, главна уредница Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине 2011. године је подржао налазе новинара. Не само да је пронашла доказе да би могла бити у праву, већ је била и један од промотера пројекта за Вхитакер да подучава психијатре у Сједињеним Државама..

Они који су били свјесни контроверзе, истичу да је главни доказ да Роберт Вхитакер има солидан и беспријекоран посао, чињеница је до сада ниједна фармацеутска компанија није га тужила за његове тврдње. Да је садржавала било какву неистину, сигурно би их однели судовима да га повуку и, на тај начин, престиж фармацеутских компанија остао би нетакнут. Његов рад је свеж, занимљив и драгоцен. Вреди знати.

Психофармакологија: карактеристике и историјско путовање У деветнаестом веку појавила се нова парадигма која је омогућила тријумф психофармакологије, спречавајући да се реше основни узроци проблема и потисне истраживање о другим облицима лечења као што је терапија.