Шта је био Бечки круг? Историја овог филозофског колектива

Научно истраживање је кроз историју омогућило развој великог броја технологија и разумијевање велике разноликости феномена који чине наше свакодневно нешто лакшим. Физика, хемија, математика, биологија, медицина, психологија ... сви су се развијали са временом. Али сви они имају заједничко поријекло, поријекло које сеже у античко доба и које почиње од потраге људског бића до објашњења за мистерије живота: Филозофија.

И као и претходне, филозофија се такође развијала са временом, утичући на развој науке. Ови напредак и промене генерисали су велику разноликост парадигми, од којих су неке биле исковане и дискутоване у различитим круговима мислиоца. Можда један од најпознатијих модерних времена био је Бечки круг, о чему ћемо говорити кроз овај чланак.

• Сродни чланак: "Како су и психологија и филозофија?"

Бечки круг: шта је то и ко га је формирао??

Име Бечког круга добија важан научни и филозофски покрет основао га је Моритз Сцхлицк 1921. године у аустријском граду који овој групи даје име. Овај покрет је настао са циљем да се формира дискусиона група научних тема на неформалан начин, мада би она постала главно идеолошко језгро логичког неопозитивизма и филозофије науке..

Овај покрет броји велике личности науке које долазе из веома различитих дисциплина, између њих (поред сопственог Сцхлик-а) Херберт Феигл, Фреидрицх Ваисман, Рудолф Царнап, Вицтор Крафт, Отто Неуратх, Пхилипп Франк, Клаус Махн, Царл Густав Хемпел, Фелик Кауфманн или Алфред Аиер. Многи од њих су били физичари, математичари или стручњаци који су проучавали различите гране науке али то би се завршило продубљивањем у филозофским аспектима.

Иако је рођен 21, он је тек 1929. године направио свој први званични манифест под називом "Научни поглед на свет", у којем су предложили филозофију као главни инструмент за генерисање заједничког језика за различите научне дисциплине, искључивши га само на ову функцију.

Покрет се фокусирао на тотални емпиризам Била је заснована на напретку логике и физике и фокусирала своју методологију на индуктивни метод. Још један од главних аспеката за које се карактерише је његово дубоко одбацивање метафизике, изведено из његовог индуктивизма и емпиризма, сматрајући га страном реалности феномена. Њихови састанци, одржани у четвртак увече, завршили би у такозваном логичком нео-позитивизму.

• Можда сте заинтересовани: "Филозофија Карла Попера и психолошке теорије"

Главни филозофски прилози

Визија стварности и сопствене науке о члановима Бечког круга је оно што би се могло назвати логичким неопозитивизмом. Ова филозофско-научна позиција предложила је емпиризам и индукцију као главне елементе научног проучавања и претпостављеног потрага за јединицом научног језика под претпоставком да су различите дисциплине део истог система са могућношћу уједињења.

Покрет је предложио прилагођавање науке тражењу заједничких фундаменталних закона из којих ће касније извести закључке сваке од њених грана. За то је употреба јединствене методе била фундаментална, логичка анализа језика, са којом из употребе симболичке логике и научног метода настоје да избегну лажне изјаве и створе јединствено знање о свету..

Њима су неријешени проблеми били само због тога што покушавају ријешити псеудо-проблеми који се прво морају трансформисати у емпиријске проблеме. Као што смо раније рекли, ова анализа би одговарала мајци свих наука, филозофији, која не треба да настоји да разјасни научне проблеме и изјаве..

У вези са изјавама, они су сматрали да не постоји ваљано знање безусловно изведено из разлога или а приори, само истините изјаве засноване на емпиријским доказима и логици и математици. У том смислу, они су навели принцип разграничења, у којем ће изјава бити научна ако се може супротставити и потврдити објективним искуством..

Занимљиво, ниједна метода није сматрана неважећом (чак је и интуиција била важећа), све док је оно што је резултат тога могло бити емпиријски супротно.

Бечки круг је дотакао велику количину дисциплина, које су се дешавале кроз физику (која је можда најнапреднија и најразноврснија), математику, геометрију, биологију, психологију или друштвене науке. Поред тога, она је била окарактерисана супротстављањем метафизици (као и теологији), с обзиром да је била заснована на неемпиријским или проверљивим подацима..

Распад круга

Бечки круг је понудио занимљиве доприносе и напредак како на пољу филозофије, тако и на пољу различитих грана науке, као што смо раније видјели. Међутим, неколико година након формирања, то би се завршило распуштањем због историјских догађаја који су се десили током времена. Говоримо о томе доласком на власт Хитлера и нацизма.

Почетак краја круга се десио када је у јуну 1936. године и на путу до предавања на Универзитету, онај који је био пионир и оснивач Моритз Сцхлицк Цирцлеа убијен на степеницама од стране његовог бившег студента, Јоханн Нелбоцк , идеологије блиске нацистима (иако је очигледно да се убиство догодило због лудих идеја типа целотипицо у односу на још једног студента Сцхлицка, који је одбацио убицу).

Ученик ће бити ухапшен и затворен, али две године касније био би ослобођен од стране нациста оправдавајући своје поступке као чин спречавања штетних и пријетећих доктрина и парадигми нације, због чињенице да је велики дио Бечког круга састављен од научника јеврејског поријекла..

Ово убиство, поред каснијег успона нацизма, припајања Аустрије немачком режиму и прогона Јевреја који су уследили, довели би до тога да скоро сви чланови Бечког круга побегну у различите земље, већину у Сједињене Државе. У 38. публикацији Круга забрањене су у Немачкој. Годину дана касније био би објављен посљедњи рад Круга, Међународне енциклопедије јединствене науке, што је био крај Бечког круга као таквог (иако би они и даље радили сами).

Само један од чланова круга остао би у Бечу, Вицтор Крафт, око кога би формирао ону која би добила име Крафт Цирцле и да ће наставити да расправља о различитим темама научне филозофије.

Библиографске референце:

• Климовски, Г. (2005). Несреће научног знања 6.. Едитион АЗ едитор. Буенос Аирес.
• Лорензано, П. (2002). Научна концепција света: Бечки круг. Мреже 18. Часопис за науку и технологију, 9 (18). Институт за науку и технологију. Национални универзитет Куилмес. Буенос Аирес.
• Урданоз, Т. (1984). Историја филозофије, Т. ВИИ. БАЦ: Мадрид.