Механичка наранџа, бихевиоризам и слобода

Механичка наранџа, бихевиоризам и слобода / Култура

Шта да кажем Механичка наранџа то није речено раније, шта рећи о Станлеиу Кубрицку, могли би провести сате и сате говорећи о филму, његовог краја, његове филозофске анализе ... Сматрам да је немогуће сумирати у неколико кратких редова важност филма, чини ми се немогућим да се упустим у сва питања која поставља, па ћу покушати, колико је то могуће, да се мало приближим позадину филма.

Станлеи Кубрицк је овај филм пренио на велики екран 1971. године, мада се у многим земљама није могао видјети касније; филм је претрпио цензуру и забране, али је ипак постао класик и постао је култни филм.

Механичка наранџа је заснован на истоименом роману британског Антхонија Бургесса, рад се сматра једним од најважнијих дистопијских жанрова у Уједињеном Краљевству. Међутим, с обзиром на то колико је тешко обухватити цијелу анализу, фокусират ћу се само на филмску верзију, јер је она најпознатија и зато што представља неке важне разлике у односу на књигу.

Нема сумње Механичка наранџа То је уметничко дело из кинематографског света. Кубрик је постигао филм у коме је оставио снажан печат, свој лични печат. Боје, авиони, музика ... све унутра Механичка наранџа Савршено је осмишљен и измјерен у милиметар, визуално нас фасцинира и очарава од почетка.

Она такође наглашава језик, жаргон који користе протагонисти, који комбинује речи из других језика, посебно из руског; овај жаргон је измислио Антхони Бургесс, аутор романа, и познат је као надсат. Музика игра фундаменталну улогу, не заборавимо Певам на киши протагониста, употреба синтисајзера и присуство класичне музике, посебно Беетховена.

Дисцоверинг Алек

Алек је протагонист, младић који обожава Бетовена, воли насиље и не познаје морал. Механичка наранџа води нас у дистопијску будућност у којој Алек и његови дрогови уживају у ултравиолности. Изгледа да млади ове будућности не познају границе насиља, уживају у њему и то је њихов једини вид забаве: силовања, пљачке, премлаћивања ... Све иде за Алека и његове дроге.

Алекс је младић који се инстинктивно креће, који није у стању да размишља о последицама својих поступака, да прави разлику између добра и зла. Чини се да нема разлога или мотивације да се објасни да је урођено насиље у протагонисту, такође, веома утицајно и да је вођа његових дрога (пријатеља). Свијет у којем живи и однос с његовим родитељима вјеројатно има неке везе с његовим понашањем, мада, у овој дистопијској будућности, млади људи проводе своје вријеме извршавајући кривична дјела, без икакве друге животне сврхе. ; што нас наводи да мислимо да друштво можда има нешто да уради.

Алек никога не третира добро, чак ни његове дроге, који ће га у једном од својих злочина издати. Алек постаје млади убица и, као резултат, шаље се у затвор. Тамо, Алек ће изгубити своје име и добити свој нови идентитет као затвореник, постати затвореник 655321. У затвору, Алек се осјећа привлачно за Библија, али његово тумачење је далеко од конвенционалног; Алекс се осећа идентификованим са најнасилнијим сценама, видећи се као Римљанин који учествује у бичевању Христа.

Пратећи његов интерес Библија, Парохијски свештеник затвора има одређену наклоност и види у Алеку младића који ће му помоћи; Међутим, Алекс презире парохијског свештеника, иако то никада не показује. Алек признаје да је чуо за експериментални третман, назван Лудовицо, који га је навео да брзо изађе из затвора, каже му да би волио да га испроба и тако постане "добар човек"..

Филм подиже праву природу зла Да ли је Алек лош по природи? Да ли је лоше због околности? Има ли друштво икакве везе с тим? Постоје многа питања која се појављују када упознајемо Алека, али још више када откријемо како је Лудовицо третман.

Држава, у својој борби за искорјењивање насиља, развила је експериментални третман који претвара "лоше" у "добро", на овај начин, не само они успијевају смањити стопу насиља, већ добијају и већи дио продуктивног друштва и корисне и смањују трошкове у затворима. У стварности, овај третман није ништа више од владине стратегије, то је само начин да дио становништва који генерише потрошњу буде користан. Јесу ли они који покушавају да учине Алек добро? Можемо ли заиста изабрати?

Слобода у Механичка наранџа

Влада вјерује да затвор није мјесто за реинтеграцију, али да подстиче зло и насиље да се повећају. Лудовичко лијечење обећава да ће промијенити ове младе људе, претворити њихово антисоцијално понашање у одговарајуће и друштвено прихваћено. Овај третман одговара класичном условљавању, у најчистијем стилу Павлова и његовом стимулусу-одговору. Алек је подвргнут третману и успјешно га савладава, доказујући да је добар човјек.

Све то нас наводи да се запитамо да ли је Алек изгубио своју слободу, своју слободну вољу. Алек не бира добро, третман га је толико условио да није у стању да се брани, да уради оно што би заиста волио. Он није у стању да додирне жену, да одговори на увреду или да избегне понижавајућу ситуацију, али не својом одлуком, већ дејством третмана.

Механичка наранџа истражује насиље, насиље повезано са сексуалним понашањем протагониста, насиље због насиља и природу насиља. Али ко је више насилан? Није ли државно насиље? Запамтите да у филму видимо како су затвореници лишени сваке слободе, свих идентитета и подвргнути насиљу. Третман Лудовица успева да потпуно поништи Алекса, претварајући га у марионету државе која га користи само за унапређење и интересовање. Дозвољено насиље, измишљено и друштвено прихваћено, нешто што нас упућује на Мишела Фукоа и његов рад Прати и кажњава или чак и Мацхиавеллију.

Алек успева да напусти затвор, али мјесто које је заузело његову слободу је ипак мање слободно. Све изгледа парадоксално Механичка наранџа, не само да је изгубио слободу када је напустио затвор, већ се Алек морао суочити са својом прошлошћу, патити и живјети мучен. Његови стари пријатељи, напротив, настављају да врше насиље, али сада, оправдани и дозвољени: постали су полицајци.

Држава има толико моћи да врши насиље над појединцем, претвара га у марионету, искоришћавајући је за сопствени публицитет и корист. Изгледа да Алек више није лош момак, сада је жртва. Да ли је Алек још увек човек када више није у стању да одлучује? Његово претходно понашање није познавало моралност, али постоји моралност у Лудовицо третману? Филмотвара врата небројеним размишљањима, толико их не могу сажети у чланку.

Механичка наранџа је, без сумње, једно од великих филмских дела, визуелно величанствено, агресивно, рефлексивно и хипнотично. Његов отисак је толико јак да су нас неки условили готово једнако као и третман Алек Лудовицо, чинећи нас, сваки пут када слушамо комад Беетховена, тешко нам је да не помислимо на сцену Механичка наранџа.

"Бог преферира човека који изабере да чини зло, а не човека који је приморан да чини добро".

-Механичка наранџа-

Експеримент: људска природа Експеримент је немачки филм заснован на стварном експерименту који је спроведен на Станфорду. Филм се бави људском природом, слободном вољом и додијељеним улогама, јесмо ли добри или лоши? Прочитајте више "