Моћ ситуација. Експеримент на затвор у Станфорду.

Када нас питају или размишљамо о томе шта бисмо радили у одређеним ситуацијама, чини се да имамо јасне одговоре. Ипак Без да смо у ситуацији, у стању смо да предвидимо наш начин поступања - или барем да верујемо у то-.

Међутим, кроз бројне експерименте и истраживања, социјална психологија је одговорна за пропитивање чврстоће наших мисли о будућности наших дјела. Заправо, његови резултати су промијенили став који смо имали о људском бићу и, изнад свега, о њиховом понашању, у зависности од утицаја којима су изложени..

Године 1971. Пхилип Зимбардо, психолог познат по својим експериментима у социјалној психологији, заједно са групом истраживача са Станфорд универзитета, извео је један од најконтроверзнијих експеримената у области психологије. Његов циљ је био проучавање понашања људи под утицајем ситуационих варијабли и одговорити на низ питања као што су: да ли здрав разум превладава или да ли насиље превладава? Шта би се десило да добре људе ставимо у неповољну ситуацију? Овде ћемо вам рећи шта се догодило.

Експеримент у затворима у Станфорду

Кроз огласе од учешћа људи је затражено да симулирају затвор на универзитетским објектима условљеним за 15 долара дневно. Представљено је око 70 студената, од којих је 24 изабрано као најздравији и психолошки стабилнији према Зимбардо и његовом тиму..

Након поступка случајног одабира учесници су били подијељени у двије групе: затвореници и стражари. Да би се ситуација довела до више реалности и да би се учесници више укључили, они који су идентификовани као заробљеници ухапшени су изненађено и уз сарадњу полиције. Поред тога, обезбеђена је и одећа затвореника, а њихово име је промењено у идентификациони број, док су стражари добили наочаре и униформе..

Изненађујуће, и затвореници и стражари су, чини се, пребрзо преузели улоге, што је резултирало великим бројем промена у ставовима и понашању за мање од недељу дана. На примјер, затвореници су били покорни, послушни, депресивни, пасивни и зависни, док су стражари, с друге стране, били садистички, зли, ауторитарни и нефлексибилни; злоупотреба њихове моћи и статуса.

Оваква ситуација имала је незамисливе посљедице, стражари су наметали нова правила, вршили дјела понижења и туговања, вербално насиље, па чак и велики репертоар казни, који су углавном злоупотребљавали подвргавање затвореника. Како су дани пролазили, понижења су вршена ноћу када су "стражари" мислили да су камере искључене.

Као што можете замислити, ова ситуација је почела да има психолошке последице на затворенике кроз присуство различитих емоционалних поремећаја, неки од њих су уклоњени из експеримента и замењени. Коначно експеримент је завршио осам дана раније него што је планирано, шест дана након почетка.

Закључци експеримента затвора у Станфорду

Стенфордски експеримент нас чини размишљати о важности интернализације улога и екстерних ситуационих варијабли. Према томе, није исто што и размишљати о томе како ћемо дјеловати у будућности, него да будемо уроњени у ситуацију и одлучимо шта да радимо, јер када мислимо да побјегнемо од превише детаља.

Зимбардо је рекао: "Могли смо да посматрамо како затвор дехуманизује људе, претварајући их у објекте и убацујући им осећај безнађа. Што се тиче стражара, схватили смо како се нормални људи могу претворити из доброг доктора Јекилла у злог господина Хидеа. Сходно томе, примећено је као снага ситуације понекад може бити моћнија од личности самог појединца.

Иако је експеримент Станфордског затвора био донекле благовремени, ако узмемо у обзир и друга истраживања и студије можемо рећи да је то могуће прецењујемо диспозиционе (или интерне) факторе особе и потценити значај ситуационих фактора.

Можда ће нам резултати овог експеримента такође помоћи да разумемо одређене поступке, мисли и ставове који су се одиграли кроз историју човечанства, на које нисмо могли наћи објашњење. Чак и да се питамо у многим ситуацијама, јер: Колико пута смо урадили нешто што смо у друго време сматрали немогућим?

Зато, никада нећемо бити довољно сигурни шта ће се догодити у ситуацији док је не живимо у првом лицу, јер изгледа да лични фактори доприносе више.

Слијепа послушност: Милграмов експеримент У којој мјери особа може слиједити поредак који је противан њиховом моралу? Резултати Милграмовог експеримента дају нам одговор. Прочитајте више "